内部言语、内部独白和“幻听”:探索我们的耳朵之间的对话

这有点奇怪,我们跟自己的脑子里。即使是陌生人,我们几乎整个时间我们清醒。奇怪的是,尽管冠状病毒隔离使我们内部讨论更加明显,我们不经常表面上讨论谈话在我们头上。

同样,我们的科学调查的内部言语了很少的进展。人是达勒姆大学心理学系的教授和作家内的声音,一本书关注内部言语。他建议,第一个挑战是定义什么叫的声音在脑海中:“很多人谈论内心的声音,这是一个术语我避免,因为它是非常模糊的,毛茸茸的,很难确定。”

人说,人们可能会把“内心的声音”这一术语与概念像“直觉”或“灵感”的时刻,但他和他的团队研究内部言语,一个正式的科学术语,包括基于我们与自己之间的对话在我们头上。人认为在他研究内部言语是一种独特的听觉思维,分开,例如,想象一个警报了。我们会看到,内部言语的发展起源和独特的特点单独从这些其他我们两耳之间的现象。

控制内部言语

人的领域的研究人员还没有选择一个简单的研究领域。而行为神经科学家可以在鼠标模拟恐惧反应和神经成像的研究人员可以观察高度保守的奖励在非人灵长类动物的途径,研究内部言语在人类真正需要志愿者。这些测试通常并不特别合作:“人们发现很难反省自己的内部言语。原因是没有注意,在公开场合,文化,科学,也就是很难控制自己的内部言语,“人说。

人的追求理解内部言语开始通过观察外演讲开始时大脑的发展。他的研究开始于发展心理学,研究儿童行为时在独自玩耍。人注意到他的臣民会花很多的时间和自己大声说话。这似乎满足附近的功能不仅仅是恼人的在家工作的父母。“(孩子们)给人一种强烈的印象,这个研究支持,他们这样做是有原因的——他们正在做它,因为它是有帮助的。他们得到某种认知从中受益,“人说。

孩子们随着年龄的增大,这有助于往后仰演讲逐渐停止了。父母要求他们保持安静,或有更复杂的参与吗?人发现答案在有影响力的苏联心理学家的工作列弗维果斯基。人告诉我,维果斯基认为,演讲的东西开始作为一个纯粹的社交工具对人与人之间的沟通,在发展的过程中逐渐内化。人说,这个内化的过程给了我们“思维”的工具,我们的发展中获益。

一个进化有利于内部言语?

我们内部言语的并不是所有方面给我们的行为明显的优势。人都焦急地花了几个小时在内部处理思想担心考试,只是没有时间去研究,可能想知道为什么这些无益的内部言语的例子没有碎以前某个时间点上的进化。肯定早期人类可能会更“健康”到他们的环境如果他们只是把长矛直接猛犸没有反思他们如何提取矛后,这个庞大的是否会一样美味的了去年冬天吗?

约翰尼·斯莫尔伍德,一个大学的心理学教授,使得研究的一个特别漫无目的的沉思,白日做梦,他自己的研究领域。“白日梦之类的东西,即使他们似乎“无目的”必须有某种很重要的角色在我们引导我们的生活,“斯莫尔伍德说。

但这个角色是什么?斯莫尔伍德的研究观察了来自不同国家和文化的人做白日梦。他所有的参与者都有一个共同点——他们倾向于思考未来。斯莫尔伍德认为,这种常见的发现暗示了为什么内部白日梦和内部言语已经变得如此普遍。”的一个方法的内部表示系统可以选择是因为你可以准备一个交互与另一个人,你可以思考的东西,他们可能会对你是快乐或不快乐。然后,当你进入这种情况下,你不可能说错话,史默伍德说:“这可能使流畅的交互。

没有一个普遍的行为

内部流程内部言语和白日梦可能会给我们一个进化优势。但是最有趣的事这些过程并不是它们的功能,但是他们的患病率。人已经注意到内部言语,尽管也许似乎许多人最喜欢天生的行为,不是无处不在。“你肯定发现私人演讲在儿童是很普遍的。你不觉得很多孩子正在开发在一个典型的方式,不使用私人演讲。但当涉及到成人,我遇到的人显然不做内部言语,“人说。

这些内部沉默的志愿者而不是通常依赖于图像在日常的思想,用图片代替单词作为他们的思维工具的选择。”在我看来它说它是人类,因为它是方便的。但是它决不是一个意识的重要组成部分,“人说。“我们发现不同的方法得到相同的结果,我认为这是心理学的一个奇迹。”

如何变化我们认为并不局限于我们是否使用的文字或图像。有时候,我们的思想的本质会中断。人变得敏锐地意识到当他共享发展心理学的发现与精神科医生的同事,他们把他的评论内部言语是指幻听,或“幻听”。

杜伦大学的宫殿绿色图书馆举办一个展览题为听到声音:痛苦,灵感和日常2016 - 17所示。图像从杜伦展览学分:安德鲁·卡特莫尔摄影

这些幻觉通常在流行文化中有关心理健康障碍精神分裂症。在现实中,精神分裂症是一个复杂的障碍,和幻听只是往往不同范围的症状的一部分。听到声音的想法是独一无二的精神分裂症也误导,表明人。”听到声音的经验参与各种不同的精神病诊断,从创伤后应激障碍(PTSD)饮食失调。也经历了一个相当一小部分人不是精神病患者经常听到的声音,但是不要为他们寻求帮助,因为他们不是困扰他们。”

听到这个声音

有本质区别内部言语和幻听?这个问题已经被人一个项目的目标是帮助运行达勒姆,威康信托基金会资助的听到这个声音。这项研究还在进行中,但一些早期的结论是,这些内部状态之间的区别是非常简单的。“我们的想法是,当有人听到一个声音,他们实际上做的是一些内部言语,但是由于一些原因,他们不承认他们自己的语言在正面,“人说。“这是经历了来自别的地方或从别人。”

什么使这个想法是许多类型的内部言语和幻听。人认为,他的理论将适用于某些类型的经验,但不是全部。一些幻觉声学属性,如果演讲者和你在房间里。有时声音口音或音色或音高。“很难确定是什么使一些人感到陌生的经验,这是痛苦的,尤其是有些人似乎是相同的经验,但不要觉得痛苦,“人说。“我认为唯一可以真正指向的是,出于某种原因,这种经历的听到你的声音感觉不喜欢你。它来自其他作者或机构。可以,你可以想象,很痛苦的。”

在扫描仪内部言语

将救援遇险需要研究“正常”和病态形式的内部言语。要做到这一点,心理学家依靠成像技术如fMRI和PET扫描。不过,最大的进步已与现场使用的硬件和更多的研究人员得到他们的参与者“做”内部言语。

一开始这些神经影像学研究,研究人员指出当他们问他们的参与者参与内部言语,的大脑区域的基本语言系统开始照亮。对大多数人来说,人告诉我,这意味着左半球激活,尤其是在一个区域在大脑的前部被称为布洛卡区。

当我们说话的时候,我们各自布罗卡氏区将会点亮。考虑到向外发展之间的联系和内部言语,它可能有意义相同的大脑区域被激活。但是人告诉我这些初步研究有一些严重的缺陷。

“问题是,当我们做这样的扫描实验,我们倾向于把人变成一个扫描仪,我们对他们说,对了,虽然你是我希望你躺在那里做一些内部言语,我们告诉他们内部言语,“人说。志愿者被要求会说一个特定的短语,如“我喜欢足球,”重复而他们躺在扫描仪。

最专一的人指出,除了球迷,一些人民内部言语由重复的语句对他们对体育的热爱。这是更多复杂的思想和切成小块。尝试和监控这种自然的内部言语,人的团队采取了不同的方法,利用描述性的经验取样,技术主题提示记下他们的内心体验只是听起来之前一个寻呼机。过程是劳动密集型的,人们常常需要指导有效地捕获他们的内心体验的细节。

听播客,听到这个声音,我们听到伊丽莎白Svanholmer收集的证词(听到声音和心理健康教练)听到声音的人分享他们的经验。

随着时间的推移,人认为最终的结果是更有价值。“我们能够捕捉的时刻他们只是碰巧做内部言语自然,因为它是在他们的头。不是因为我们对他们说:“人说。

这样做也有不同的大脑更“自然”内部言语而不是重复的,被禁类型?人说有一个鲜明的对比。“使用描述性的经验取样,我们有一个完全不同的大脑激活模式。我们发现进一步激活大脑中,地区,与语音感知与理解,生产不讲话。“虽然研究结果需要被复制,人相信如果人们的大脑不同取决于他们自发地执行任务或指令,可能有影响的各种成像神经科学。

这些基本的发现关于我们的内在本质的经验只会扩展如果神经科学改变实验是如何进行的,人说。这些变化在实践中还需要在一个基本水平。“我们有奇妙的机器和软件告诉我们发生了什么在一个特定的神经元集群在一个特定的时刻。我们不擅长的另一件事,就是要求人们对他们的经验,得到的主观质量的经验。我们必须提高我们的游戏,“人说。

展望未来,人会尝试把这个选择重点分析声音的一部分听到这个声音。人认为探索大量不同类型的人们听到的声音在健康和疾病将提高不仅是大脑的问题,而是语言和思想本身的性质。探索这些差异可能是大脑研究面临的最大挑战。但它是一个人的挑战,至少,津津乐道:“很多人在心理学和认知科学的寻找的东西让我们都是一样的。我认为这是一个错误的企业大量的时间。我想我们是如此的不同在很多方面,以引人入胜的方式。我认为我们的思想只是一种我们非常,非常不同。”

担心听到声音吗?访问资源理解的声音得到更多的信息。