在pfa监管发展的格局

因为他们的发明在左右^th世纪,全氟烃基和氟烷基物质或pfa,很快被采纳作为消防泡沫的关键部件,不粘炊具和其他水和耐油材料涂层。¹

然而,在随后几年,科学界会发现这些化合物在环境中不容易降解一旦释放,带来了一些令人困扰的环境问题。作为回应,许多地区将继续介绍政策旨在减少pfa的使用。²欧盟等机构最近也提出并采用了pfa的水平限制允许的饮用水。³

就像这些化合物的监管环境,周围的科学理解pfa仍在不断发展。虽然研究表明,pfa可以现在的人类健康风险,¹长期接触的影响还没有完全理解,尤其是在更多的弱势群体。也有改进的需求pfa测试方法开发和进一步研究中使用的化合物,现在被pfa的代替,以确保这些不存在类似的风险。

综合来看,这些研究继续通知pfa监管的演变景观国家和国际管理机构维护环境和公共卫生。

设置为pfa分析实验室

有一个适当的设置和程序可以帮助实验室建立鲁棒分析工作流和支持符合最新的法规。下载这个清单等了你的实验室pfa EPA的分析方法533和537.1,p返修pfa分析你们的样品和一个女士使用质/从你的第一次运行chieve成功的分析。

查看清单

赞助内容

什么是pfa和他们带来什么风险?

pfa类含氟聚合物有非常独特的物理和化学性质。水和石油排斥性,耐热性和能力减少摩擦导致他们被广泛使用的纺织品和炊具行业,与消防部队还利用他们的阻燃特性创建更有效的消防泡沫。

然而,同样的极端的化学稳定性,关键他们的效用也导致这些化合物被高度移动,持久性和生物累积性的环境污染物。⁴此外,这些化合物可以让传统的补救技术难以处理。⁵这些化合物在环境的极端长寿甚至永远“化学物质”的绰号。

“目前pfa无处不在,几乎每个人都有一些可测量的量的血液中pfa,”说安妮·p·斯塔林博士流行病学助理教授在北卡罗莱纳大学教堂山分校(UNC)针梳全球公共卫生学院。燕八哥也作为首席研究员有毒物质与疾病登记处联合机构(有毒物质)科罗拉多网站的全国性研究饮用水中pfa的健康影响。

“年长的消费者产品包含pfa恶化,可以吸收灰尘在家庭和工作场所。人继续通过饮用水受到pfa在美国的许多地方,甚至那些没有pfa的饮用水经常通过食物摄取少量的pfa和尘埃,”她解释道。

pfa实际上已经变得无处不在,甚至在样本发现南极的偏远地区。⁶然而,尽管我们的持续暴露于这些化合物,研究人员现在才开始揭开pfa带来的健康影响。

“我们知道人类pfa暴露的健康风险是基于高度暴露的研究工作者,包括消防队员暴露在水成膜泡沫pfa和工人在工厂生产含氟化合物包括pfa,“八哥解释道。“这些研究一向pfa暴露之间的关联,以及高胆固醇在血液中更高水平的酶,可能表明损害肝脏。一些pfa也怀疑增加肾癌和睾丸癌的风险。”

虽然限制pfa的制造产品意味着这种大容量接触化合物是一种罕见的发生这些天,研究人员仍热衷于检查健康的影响长期接触低水平的pfa污染,尤其是人口更加脆弱。

“一些pfa伴随着一系列严重的健康危害,从癌症到更严重的COVID-19结果。孩子们特别脆弱,不仅因为他们的器官仍在发展中,还因为他们通常有更高的风险,”说丽贝卡•Fuoco英里每小时科学通信主任绿色科学政策研究所。除了维护pfa数据中心,绿色的科学政策研究所与科学家和政治家们积极合作改善pfa法规和相关的研究工作。

“每磅体重,孩子们吃更多的食物,多喝水,呼吸更多的空气污染的可pfa,“Fuoco继续说。“婴幼儿可能更高曝光由于爬行和零星的行为。暴露于某些pfa在童年或在子宫内与减少某些疫苗的抗体反应和感染、肥胖、高胆固醇和更多。”

增强pfa检测安全的饮用水

per和氟烷基物质(pfa)被发现在各种各样的家居用品,可以带来的负面健康影响。他们也可以发现在我们的饮用水。下载这个程序注意并发现如何detect多样化pfa化学品使用单一优化方法,chieve低级特征,美国环境保护署和兼容ccomplish高(> 98%)恢复率较低的背景污染。

视图应用笔记

赞助内容

pfa全世界监管

pfa的潜在危险,许多国家政府和国际机构已经引入监管政策和指导方针,旨在阻止pfa的浪潮生产和保护公众免受。²

可以说这些政策的最突出的是《斯德哥尔摩公约》,全球152个国家签署的条约承诺保护人类健康和环境免受它配音“持久性有机污染物”,或持久性有机污染物。⁷公约签署国必须完全禁止或显著降低制造、进出口的持久性有机污染物。

目前,该公约承认三个pfa——perfluorooctanoate (PFOA) perfluorooctane磺酸盐(卵圆孔未闭)和perfluorohexane磺酸(PFHxS)持久性有机污染物,⁸与长链pfa作为一个集体组织还在考虑未来的包容。

“PFOA和卵圆孔未闭特别是被认为是“遗留污染物”,因为他们的使用被限制,生产已经停止在许多工业化国家,”斯塔林解释说。“然而,PFOA和卵圆孔未闭,连同其他长链“遗产”pfa和更新、短链pfa作为替代品,仍然广泛的血液样本中发现公众的成人和儿童。这可能是由于这些化学物质在体内的极端的持久性和环境”。

《斯德哥尔摩公约》之外,还有很多不同的限制目前调节pfa的使用和生产⁹在欧盟。

的欧洲化学品管理局(ECHA)限制下几个人pfa的生产和使用化学品注册、评估、授权和限制(达到)的监管。此外,当局在丹麦、德国、荷兰、挪威和瑞典最近向ECHA提交联合提议,旨在禁止所有pfa化合物作为一个群体,将于2023年在咨询。¹⁰

有关欧盟监管pfa也包括饮用水指令,其中包括限制总pfa设定在0.5µg / L,和20 pfa的和被认为是最关心的0.1µg / L。它也要求欧盟委员会建立新的技术准则的标准方法分析pfa监控在水中。¹¹

在美国(美国)环境保护署最近出版了一本新的pfa战略路线图和全国制造商测试策略,要求处理pfa毒性测试报告数据的机构。¹²

“pfa在河流和湖泊被污染的淡水鱼类在美国,“八哥解释道。“许多饮用水源受到了pfa的污染,和美国目前还没有可执行的最大污染物限制的pfa在饮用水处理。”

尽管目前缺乏可实施的联邦指导在这个问题上,美国的几个州已经开始采用无法执行EPA一生饮用水健康咨询卵圆孔未闭的70 ppt级别和全氟辛酸及其盐类(PFOA),或者采用了自己的价值观相似的限制。¹³

克服挑战pfa分析和满足发展的需求

你要克服一些最常见的挑战在pfa分析?下载本指南学习如何r得出污染的风险LC / MS-MS工作流,optimize生产运行时,减少非计划停机时间,m邂逅了最新的监管要求和EPA分类标准。

查看指南

赞助内容

pfa的未来测试

很明显,这种不断变化的监管环境可能产生重大影响的测试。例如,在没有联邦法规的情况下,美国九个州采用饮用水标准或指导值设置水平低于美国环保局咨询水平。²这样严格的指导方针带来一个新的需要分析测试方法与量化的极限低很多。

例证的饮用水来自欧盟委员会指令和随后的承诺,发展中能够检测和量化的方法广泛的不同的pfa化合物也是一个重点。这是在最近的一份报告中还强调了由北卡罗来纳州pfa测试网络,他们建议这样的“一道”化学分析方法还应继续作为识别未知和新兴pfa的一种手段。¹⁴

也倡导改善一道方法是那些认为pfa会更好管理作为一个广泛的一类化合物。只有不到百分之一的已知pfa进行毒性测试,¹⁵有人担心测试程序,一次只处理一个化合物可能会延迟保护健康和环境。

“只有一小部分的成千上万的pfa进行毒性测试,但是我们知道所有pfa要么是非常持久的环境或分解成非常持久的pfa,“Fuoco说。“此外,一些新的pfa第一自称是安全后来决定对我们的健康是有害的。阻止进一步的不可逆的损害,我们需要消除所有不必要的使用这类问题尽快。”

符合监管努力旨在限制pfa生产和阻止pfa污染物进入环境,还有一个渴望增加环境监测和监督使用技术能够检测这些化合物在环境样品很快。这是伴随着一波又一波的有前途的发展努力创造低成本PFAS-detecting传感器,可以部署原位并提供快速读数进行评估。¹⁶

pfa测试工作和健康研究继续突出pfa污染的危险,立法者正在使用此数据引入新政策,决定何时以及如何筛查和处理污染。反过来,这种不断变化的监管环境有助于推动开发新检测和分析方法,可以部署提出了关注,进一步发展的工具和技术可以帮助使我们的环境安全。