未来大会第一个实验室的主要主题和对话

重新定义实验室

的 威康基因组校区 它融合了当代建筑和精美的二级保护建筑，作为世界级科学研究中心，交织着过去、现在和未来。因此，它无疑是2019年奥运会的最佳举办地 未来国会实验室 ，其使命是“帮助推动新技术和思维成功融入实验室”，以“重新定义实验室”。

大会的议程令人印象深刻，包括来自制药业、技术和软件开发人员以及学术界的一系列小组成员，大会似乎准备就创新如何推动实验室环境向前发展和重塑科学研究展开前瞻性的对话。

现在有多少未来，还有多少尚未到来?

在2019年未来实验室大会上，高级副总裁、运营、研究和早期开发全球主管布林·罗伯茨， 罗氏公司 ，向“过去”的实验室致敬。他突出展示了托马斯·爱迪生(Thomas Edison)实验室的重现图，问道:“上个世纪发生了什么变化?”在罗伯茨看来，并没有那么多:“如果爱迪生今天走进我们的实验室，它不会感到陌生……未来的实验室在上个世纪左右并没有那么大的发展。”

爱迪生的门洛帕克实验室，在密歇根州迪尔伯恩亨利·福特博物馆的格林菲尔德村重建。来源:维基百科。

考虑到自从爱迪生的实验室投入使用以来，技术已经取得了巨大的进步和改进，过去的实验室和现在的实验室之间惊人的相似之处应该引起人们的关注吗?我们所说的未来实验室到底是什么意思呢?要达到这个目标需要哪些创新?这些都是今年党代会探讨的关键主题，本文对此进行了总结。

实验室在哪里?

为了构建“未来实验室”的理想，重要的是首先要探索实验室在科学家和更广泛的背景下代表什么，包括那些生活受到科学研究影响的人。所以，严格来说每一个人?

罗伯茨在对话开始时强调，对罗氏来说，实验室“并不止于我们大楼的墙壁”，因为“现实世界的背景是我们的实验室”，暗示了实验室和科学作为一门学科几乎“无所不在”的品质。小组成员Monika Lessl，副总裁，企业创新和研发主管， 拜耳公司 他说:“对我来说，实验室是一个我们试验新想法、为重大挑战找到解决方案的地方。记住这一点，(对我来说)未来的实验室是到处都是她接着说:“这是关于打破隔阂;实验室之间的墙，学科之间的墙和我们思想的墙。它让不可能变成可能。”

史蒂夫·马丁，生物制药研发部主管 葛兰素史克公司 (GSK)补充说:“我不确定未来的实验室是一个地方。”如果未来的实验室“无处不在”，那么在“现实世界”中做实验你会怎么想?在这里，Roberts指出了数字生物标志物的利用，利用可穿戴设备或移动设备的临床试验，允许连续和纵向的敏感、精确和客观的研究。

罗伯茨解释说，此外，罗氏目前正在利用社交媒体来进一步了解疾病。“在现实世界中，患者在与什么做斗争?”他接着讨论了到目前为止，社交媒体是如何被罗氏公司用来为帕金森病模型添加两个新症状的。“你可以从文学作品中获得很多，但通过挖掘社交媒体，你会看到很多额外的见解。”有趣的是，整个主题小组不断变化的研发格局:未来实验室应如何应对?，书中几乎没有提到推动实验室环境向前发展的具体技术。相反，聚光灯只聚焦在科学家身上。

Bryn Roberts讨论了数字生物标记的使用。图片来源:莫莉·坎贝尔。

呼唤多学科科学家

随着分析技术的不断完善和改进，科学学科产生的数据比以往任何时候都要多。因此，未来的生物学家和化学家需要具备良好的数据处理技能。尽管如此，在现代实验中产生的数据集是如此复杂，规模如此之大，以至于它们需要专业的数据科学家进行分析。

因此，该小组认为，鼓励合作工作与未来的实验室息息相关。Martin说:“识别同时是数据科学家、生物学家和化学家的人是很困难的。这里存在语言问题，这影响了招聘。”

关于数据科学家的话题，计算生物学高级总监Pieter Peeters， 杨森研发 他补充道:“我重视数据科学家和生物学家之间的互动。数据科学家需要了解数据是如何产生的某些因素，而他们是从生物学家/化学家那里了解到的。”那么我们如何鼓励未来实验室的合作元素呢?克雷格·休伊特是 阿斯利康 ．在主题小组中建造和使用未来的实验室他说:“我们希望尝试通过将学科整合在一起来推动合作。”他继续说:“我们(阿斯利康)在我们实验室的一个空间里汇集了大量的专业知识 瑞典 ．这帮助我们实现了更小的足迹和更高的生产力。我们想要适应性强的实验室。”

阿斯利康正在通过Lab4Life项目开展合作研究，其理念是通过共享“空间”和多功能社区创造灵活的实验室和办公室工作环境。

但是，这种合作的方法是否应该在科学家职业生涯的早期实施，比如在培训期间?彼得斯评论说，杨森正在“积极与我们生态系统中的大学讨论未来人才和对多学科科学家的要求。”在建造和使用未来的实验室在主题讨论会上，我问演讲者:“未来的实验室如何设计来促进包容性?”蒂姆·奥康奈尔，科技总监，HOK评论:“未来实验室的文化组成部分需要解决。”他接着说:“(在建造未来实验室时)你想和很多不同的人交谈。我确实认为这是一个‘我们’更多、‘我’更少的问题。”

信贷:珍妮可汗．

科学家vs机器人

不出所料，“人工智能”、“机器人”和“自动化”等热门词汇在整个小组讨论和演讲中随处可见。然而，令人欣慰的是，尽管我们在这些领域见证了非凡的进步，但供应商和研究人员似乎都有一个共同的愿景:自动化不能,不会取代未来实验室里的科学家。人是积分。

我会见了马库斯·格沙特，首席科学官Synthace该公司的使命是将数字技术的力量直接引入生物研究。他告诉我:“我很高兴听到人们谈论得非常具体，并一致认为科学家在整个生态系统中仍然非常重要。当然，将会有数字工具将科学研究的不同部分结合在一起，但科学家不会被任何形式的人工智能创造所取代。”

保罗·多诺霍，首席技术官，Somark创新，他补充道:“我们应该利用人工智能，通过扩大分析变量的数量，来增强科学家们试图理解的洞察力。”

他继续说道:“技术选择是一种技能。我不知道这是艺术还是科学。对于组织来说，选择是非常困难的。很难选择如何选择技术以及如何轻松地实现它们。但技术的好坏取决于使用它的人。”

4d之间的协同效应

在整个小组讨论中，我们经常听到“4d”被提及，指的是:

• 药物
  
  
• 诊断
  
  
• 设备
  
  
• 数字医疗

布鲁斯·登博夫斯基，科学服务部主任，Avantor他表示，“4d领域的协同作用对于创造更光明的未来至关重要”，“开启一个‘创新生态系统’”。但我们如何创造这样的协同效应呢?Avantor认为有六个关键因素:创造力、服务、协调、云计算、技术和生产力;再次强调了人的价值和数字化在实验室的未来。

不要忘记人民

随着大会接近尾声，人们似乎对会议引发的发人深省和启发性的讨论非常赞赏。同样令人鼓舞的是，尽管与会者来自各种各样的科学学科，但对于实验室的未来以及我们如何实现它，毫无疑问有一个共同的愿景。

当要求关闭时建造和使用未来的实验室休伊特的发言，我相信这句话雄辩地总结了2019年未来大会实验室的关键信息:“不要忘记人民。”