长期:密切关注COVID-19疫苗
信贷:Unsplash玛莉索贝尼特斯。
阅读时间:
本文是一篇观点文章由迈克尔S Kinch写的。在这篇文章中表达的观点和意见的作者,不一定反映技术网络的官方立场。188金宝搏备用
当我们到达一个点在全球大流行,大约25%的美国人已经收到至少一个COVID-19疫苗的剂量,我听说讨论有关足球比赛。这些评论显示,第一季度的比赛已经完成,与主队比预期的要好,但仍落后于一个强大的敌人。
建立在这个想法,我们需要第二季度超越仅仅考虑这场比赛的最后一分钟,类比,延伸至一个漫长而残酷的季节的结束。说另一种方式,我试图总结面临的主要问题和机遇COVID-19疫苗作为我们期待肯定会是一个更好的未来。
信贷:Unsplash蕾妮·伊莱亚斯。
我们不能和不让我们警惕
一个关键问题,广泛的公共卫生影响,属于长期COVID-19疫苗的安全性。我们都见证(特别是在社交媒体)猜测疫苗接种的短期后果,充满了毫无根据的谣言和阴谋声称从心血管生殖危害。更为阴暗的要求之一是,信使核糖核酸疫苗可能会改变你的基本遗传物质(不能)。
值得庆幸的是,三个紧急授权使用的疫苗在美国有一个相当安全的记录,远远超过一年前最乐观的观点。是的,有罕见的过敏反应在几人尤其容易受到这样的反应;值得庆幸的是,这些可以监控和管理。
历史已经告诉我们,大部分不良反应发生后不久,疫苗接种和很少持续超过几天。COVID-19免疫的一个特点是暂时的低迷和轻微发烧。这些反应应该庆祝表明疫苗工作。虽然讨厌,这个严重的不良反应通常是低于一些带状疱疹疫苗的副作用。
尽管如此,我们不能和不让我们警惕。作为一个免疫学家和志愿者的候选疫苗,我可以向你保证,广泛的后续进行保持警惕潜在的不必要的副作用。我自愿参加两年多的监测,包括面对面访问医生测试潜在的问题。有相对较少的长期关注风险,但在充分披露,免疫系统非常强大,能够引起自身免疫反应。然而飙升的分析从COVID-19糖蛋白(所有疫苗的目标)不揭示人类蛋白质的同源性,因此副作用的风险是最小的。尽管如此,我们在密切关注。
耐用性和anti-vaxx活动
更令人担忧的是两个基本的问题,我们目前没有明确的答案。第一个属于没有的话,在我看来,足够强调:耐久性。这个简单的词反映了尚未解决的问题,疫苗会保护我们免受COVID-19多久。那将是短视的假设,一旦接种,这种保护将永远持续下去。迄今为止收集所有证据表明,保护至少六到九个月的时间,他们研究了日期)。我们根本不知道保护将会持续多久。
这种未知的尤为突出对其他冠状病毒给我们知道。有七个家庭的冠状病毒感染人类。4有助于我们共同称为“感冒”。我们知道个人感染任何这四个变量不受另一个冷只有一年。另外两个变种,非典和事情的大小比SARS-Cov2更致命,幸存者似乎长期保护。又一次,我们仅限于只有十八年的信息即非典和不到的时间。因此,它将是至关重要的继续监测接种疫苗的个体的能力应对未来的挑战。
耐久性的问题进一步上升抱愧蒙羞的变体。病毒变异是很自然的事情。高突变率总是创建一个风险,一些变异可能逃脱疫苗赋予的保护。放心,这些变化不会在一夜之间发生,但更有可能表现为逐渐侵蚀的今天的疫苗的功效。我们很幸运,所有三个授权使用的疫苗在美国带来100%的预防严重疾病和死亡。
随着越来越多的变异出现,保护可能会缓慢降低至95%,然后90%等等。目前,没有证据表明现存的变种SARS-CoV2威胁要这样做,但它会天真的认为这将永远不会发生。事实上,更关注的是被放置在“助推器”疫苗的发展预期这些都延长保护性免疫反应的耐久性和地址危险的变种。鉴于我们知道SARS-CoV-2,似乎不太可能,我们将需要每年更新(我们对流感)。然而变异可能会出现,要求未来的增强。是的,会有未来的疼痛在我们收到这些推进器。这是一个相对较小的代价。
此外,有一些我们可以做关于这个…现在,我们能做到。如果有更少的感染者,突变的数量(和变异)将按比例减少。回到疫苗接种运动的类比作为一个足球比赛,我担心的问题是第四季度。为了克服COVID-19,我们必须实现群体免疫,一个被误解的概念,反映了一种病原体是否出现在足够多的人在社区传播。SARS-CoV-2,看起来像80 - 85%的人需要实现群体免疫接种。
武装自己,用事实
回顾近代历史,80%可能被证明是特别具有挑战性。首先,免疫的营收水平,在现实中,一定会更高,因为一些免疫的人将无法挂载一个健壮的免疫反应,也许之前治疗癌症和自身免疫性疾病的结果,或者仅仅是长寿的结果。
问题在于那些拒绝疫苗。一个强大的疫苗运动已经逐渐增长。这不是一个特别新现象,但近年来发展。事实上,它是我们人类的基本性格特征问题(通常拒绝)概念我们不理解。
对COVID-19赢得这场比赛,我们必须说服透明度。这意味着传达我们所做的,和不知道安全、疗效和耐用性的疫苗。我们必须克服那些寻求支持,推进anti-vaxxers破坏性的视图。我们必须准备诚实,和怀疑论者基于事实的对话。这些怀疑论者只是害怕和困惑,可能由于我们的社会依靠社交媒体不受限制的事实核查。这些讨论将不可避免的挫折很多,但疫苗接种应被视为一个无私的行动来保护我们的朋友,家人和邻居。我是一个根深蒂固的乐观主义者,真诚地相信,诚实时,准确地传达和尊重,理性的人会随之做出反应。
所以我们现在准备为我们最后的主要障碍可能从现在到大流行的结束:武装自己的事实和有诚实和建设性的对话与那些犹豫或反对疫苗接种。
关于作者
Michael s . Kinch助理副校长,生物化学和分子生物物理学教授,研究生物技术创新中心的主任,在圣路易斯华盛顿大学的药物发现。他在希望和恐惧之间的作者:疫苗和人体免疫力的历史,一开始的终结:癌症、免疫和治疗和处方的未来变化:在药物开发迫在眉睫的危机。
广告