神经科学的…创造力
每一个艺术品。所有的科学文献。每一个技术进步。甚至,一些人认为,这篇文章。没有创造力的力量,这些努力可能是尝试和人类社会将会更有趣。
鉴于人类创造力的规模,它已经不是骗人的科学定义和研究这一现象。在这篇文章中,我们“…”的神经科学的最新系列,我们调查研究,试图了解创造力出现在大脑和为什么它存在于第一位。
定义的创造力
“创造力的标准定义,由莫里斯·斯坦因在1950年代,是创造力的生产新颖有用的东西,”说雷克斯荣格神经外科学系的助理教授和新墨西哥大学的神经心理服务主管在接受采访时说188金宝搏备用。荣格研究创造力十多年来,相信这个相当严格的定义是需要关注的研究如此多样。“太多的新奇,一方面,精神分裂症的新词,太多的效用,和你不会产生任何特别新,”他解释说。第三个指标,由加州大学教授补充说院长基斯西蒙顿是,一个真正的天才创意也可以贡献的想法很新颖,他们惊讶——达尔文进化论的思想是在1870年代前卫,引起了广泛的争论,愤怒和嘲笑。
即使对什么是创造力,并不容易我们的创造性冲动从何而来。“有两种主要的创造性研究,”荣格说。“一是看正常的创造力,因为在我的概念,我认为创造力是我们每个人都有不同程度的东西。”
荣格是清楚这种类型的研究的一个限制:在大多数心理研究,参与考试的创造力通常是大学生,谁可能被创造性的经验有限。引起小说,有用的和令人惊讶的反应参与者,容格和他的同事们可能会问他们承担称为发散思维的认知任务。最经典的例子就是,“你能想到的告诉我尽可能多的使用砖。”
之后志愿者提出他们的想法——门挡,镇纸,腰椎的支持,墓碑,胡桃夹子,鱼缸家具等。——荣格然后检查他们的大脑使用成像技术,如核磁共振成像(MRI)或电活动监测方法如脑电图(EEG)能够显示神经元和电路在大脑中是如何射击。此外,一种叫做分数各向异性(FA)的技术可以用来衡量大脑白质的结构。白质主要是由有髓鞘的轴突长,大脑神经元之间的联系信号。这些技术的结合使研究人员能够得到一个近似的化妆品在创作过程和活动的神经元。
有创意的大脑建立不同?
创造力研究的其他常见类型比较个人的大脑具有创造性的背景对不熟练的志愿者。一个研究荣格指出是由旧金山加州大学神经外科医生查尔斯肢体,设法塞入一个35-key定制钢琴键盘在核磁共振扫描仪。一组六个全职专业爵士乐钢琴家轮流键盘上的即兴而躺在扫描仪。结果,荣格解释说,是小说,有用的和令人惊讶。“他发现大脑的额叶区域变得不活跃在这些创意段子和即兴的旅程。“钢琴家”侧前额叶皮层位于上方的寺庙在前面头,显示大量的失活,而更集中分布的地区显示激活增加。
“如果你认为你的额叶通常抑制或控制你的行为,创造新的想法,你可能渴望表达下调你的额叶控制机制,以便生产出真正的小说,也许有用,”~博士。雷克斯荣格
肢体和他的同事们在他们的论文中表示,他们相信的标志“差别这对这些悬浮的自我监控和相关流程,通常调节有意识的控制目标导向的,可预测的,或计划行动。”,这一过程通常会消耗大量的能量,可以感到精疲力尽,创造力需要大脑放松。
对于容格来说,这并不令人意外——这是由他的预测的结构分析,更高的创造力与大脑额叶区域的大小和体积减少,减少白质的完整性。“如果你认为你的额叶通常抑制或控制你的行为,创造新的想法,你可能渴望表达下调你的额叶控制机制,以便生产出真正的小说,也许有用,”他解释说。
但是这些结果表明,创造性的天才只是“连接不同”?博士说,这不是那么简单。Evangelia g . Chrysikou心理学系的副教授,德雷克塞尔大学脑科学和当选总统的神经科学协会的创造力冠军,这一领域的研究,研讨会和活动计划。虽然这些在研究结构和功能差异是相当强劲,他们是否发挥因果作用提高创造力还不清楚。“我们不能从这些证据是否先于大脑差异的创造性/成就还是人的大脑改变了因为系统从事创造性的尝试,或者两者兼有,“说Chrysikou在一封电子邮件188金宝搏备用。
很多这样的工作,可以理解的是,针对识别的神经根一般的创造性思维。但在实践中,创作过程的输出是人类的聪明才智的全谱变得清晰。音乐天才的大脑如何与主画家和杰出的科学家吗?
研究与同事在新墨西哥大学的音乐系帮助荣格到达一个近似理论的大脑如何准备不同的富有创造性的活动中。荣格说,“我们学到了什么,有可能是这个中央机制诱发创造力的大脑额叶的差别——对这些假设——但你拉,这取决于你的个人表达,你的大脑的不同模块。音乐家,很多运动感觉皮层,听觉皮层,例如,在音乐创造力得到了约束的创造性潜力。”
创造力汉堡的大问题
使用更多的有创意的描述,可能是大脑的创造性活动的结构像一个汉堡。虽然绝大多数汉堡食谱需要帕蒂和面包作为支柱,这是额外的口味和配料,使事情变得有趣。以同样的方式,一旦大脑额叶皮层的差别已经实现了对这些事情,这是其他大脑区域合并的创造力成为专门的和独特的。
这些一般的神经基础理论创新与成像技术的进步将变得更加精确。但这样的成就将相当可观的核心问题。“为什么创造力的存在是一个重要的问题,”荣格说。反映他的其他的问题工作情报的基础上,他提出,存在一定程度的情报从最低的生物到人类,因为它所赋予的进化优势。“我猜测,虽然智能适应解决问题是必要的,它通常是非常受限的问题。创造力可能会出现在人类和其他物种的自适应推理过程相对不受约束的问题。我认为回答这个问题将尤为重要不仅了解我们人类和其他物种进化的方式的适应性和生产力,但也许增加或增强的能力最大限度地发挥我们的个人能力,无论是知识还是创造力。”
郑光日和Chrysikou同意回答这些大问题,更好的措施需要创造力。行动像创造力的神经科学协会希望创造更多的一致同意的,有效的技术。
我们会解决创造力吗?
让我们后退一步。如果科学能瓶,标签和商店的起源创造力和它存在的原因,会减去一些人类创造的奇迹吗?如果怪异的,华丽的梵高的螺环在繁星闪烁的夜晚, 只是由于荷兰天才的异常弱侧前额叶皮层,会抢一些魔法的绘画吗?
荣格认为如果我们达到这一点,可能会失去的东西。“但这不是科学是如何运作的。科学在近似和断断续续的工作和向解决方案。然后发现所有你认为是真的是一个错觉。所以,我不怀疑我们会有创造力。”
“但奇妙的、令人激动的一部分,谦卑做科学的一部分,”他总结说,“是,你可能不会到最后,最终的答案。这是真的我们的生活,我们将永远无法回答的一些问题,回答在我们死之前我们会感兴趣。但这是冒险的一部分现在的生活,不是吗?”