迷幻药的神经科学:LSD微剂量能让你更快乐吗?与约翰Ramaekers

迷幻药一直被流放到医学的边缘,被视为毒品有限的治疗潜力。这一切都改变了去年突破治疗地位获得裸盖菇素,迷幻蘑菇中含有的活性化合物,它能够迅速扭转难治性抑郁症。这导致了爆炸的兴趣,与新机构开放和新迷幻药物治疗障碍识别为目标。在我们的最新访谈系列,我们将讨论潜在的致幻剂改革临床神经科学领域的思想领袖。

在这次采访中,我们从马斯特里赫特大学教授Johannes Ramaekers说话。Ramaekers教授进行了受控物质研究多年,涉及酒精和大麻对神经系统的影响。最近,在一个Ramaekers教授的团队和英国之间的协作贝克利基金会,他研究LSD微剂量的影响。LSD在这次采访我们将讨论如何影响我们的情绪,蘑菇如何提高创造力和为什么墨西哥蟾蜍迷幻剂研究的一个重要组成部分。

Ruairi Mackenzie (RM):你能向我们的读者介绍你的研究迷幻化合物?

约翰内斯Ramaekers(小):我们是一群参与了安慰剂对照药物试验很长一段时间。在本质上,我们有一个集中的历史或建立药物化合物的安全性配置文件。这也是我们一直在做与一些迷幻药。但除此之外,我们也非常感兴趣的潜在的治疗应用这些化合物。我们正在研究建立这些化合物是否安全使用每天找到证据对于治疗应用程序,以及构成这些行为变化的机制;大脑的神经可塑性的变化,例如,是潜在的一些迷幻效果。

我认为这也是很好的说,我们主要侧重于健康志愿者模型。所以我们不是一群精神病医生,我们都是训练有素的心理学家。我们经常设置与迷幻药研究,例如裸盖菇素。我们刚刚完成一项研究微剂量的LSD。我们也做自然的研究已经涉及仪式,人们使用迷幻药如死藤水或5-MeO-DMT基本上得到更好地了解这些化合物的形象。在安全方面,他们影响生命体征,如果是的,是临床相关性,它们如何影响你的认知功能?记忆力、注意力,这样的事情,我们可以找到治疗适应症应用程序吗?

RM:你能概括你研究LSD微剂量的结果?

JR:我们刚刚完成了一项研究。我的意思是,这很有趣,因为有很多人微剂量。还有许多人证明微剂量治疗期间的积极成果。但这些报告,当然,坊间。和坚实的科学证据来支持这些轶事报告已经失踪很久了。有几项研究已经在去年发起真正找到一些科学证据。实际测试或伪造这些说法是否真的还是假的。

我们总是遇到的一个问题是,微剂量的人并不知道他们正在采取的剂量;我们称之为微剂量,但本质上它不是。微剂量就意味着你的正常剂量的1000,但在这种情况下是人们正在10%或20%的全剂量,对吧?人说,也许5到20微克微剂量。

这是一个非常低的剂量。但如果人们购买LSD,也许是吸墨纸,用户用剪刀把它的一小部分。但它不是非常仔细地测量。当然人们估计他们的剂量,但是他们没有一个实际意义上的真正的剂量。所以我们也想找出这些影响是否剂量或者他们是否在一定的剂量开始。找出什么是一个有效的微剂量。

我们建立这个研究在24个健康的志愿者,都经历了四个治疗条件。其中一个是安慰剂,另三个条件涉及单一微剂量的LSD。剂量是5、10或20微克;生成完整的人们认为是微剂量的范围。

当然,治疗并不总是在相同的顺序;他们在参与者和双盲均衡。人们知道他们经历的治疗,但是他们不知道顺序。基本上,他们盲目的在每一天的治疗。我们感兴趣的一些结果的措施。我们心情很感兴趣,因为有声称微剂量让用户感觉更好;增加他们的积极的情绪或人生观。一些人认为它增加他们的创造力,或者,他们可以更加专注于他们所做的工作。出于这个原因,我们的注意力和测试包括测试创造力。我们也特别感兴趣的一个治疗性应用程序,这是慢性疼痛的治疗。

有一些有趣的,但过时,工作可以追溯到60年代和70年代显示全剂量的LSD可以作为止痛剂,特别是在身患绝症的病人。

它似乎工作得很好。但与此同时,当然,如果你收到完整的剂量,你有一个完整的迷幻体验。我们发现如果你感兴趣可以在这些低剂量使用LSD作为止痛剂,你不会有这种成熟的迷幻效果。

我们发现我们管理的最高剂量- 20微克实际上会增加积极情绪不断随着时间的推移,但改变的大小很温和,我想说的。可能这是因为这些是健康的志愿者是否则很开心;不是有很多改进的余地。所以如果你复制一个类似的研究感到有些沮丧的人,这些积极的改变可能会更大,但我们观察到相对较小的大小。

与此同时,我们也发现有一些认知任务的参与者实际上表现糟糕,[控制]相比,尤其是在一个测试中,我们测量了工作记忆和信息处理。但是,变化的幅度是非常温和的,有一个关注测试他们实际表现得更好。这是明显的,但不是一个很强的效果。实际上,另一个效应是,人们能够更好地管理他们的痛苦。实际上疼痛忍耐力增加下迷幻药。

这是一个相当有趣的结果,我想说,因为如果它是安慰剂效应,那么我们就不会发现任何东西,我猜,控制相比,但也有一些变化,非常一致,在统计学上强大,但在大小方面,他们很温和。温和但一致,总结,我认为。

RM:从微剂量对创造力有影响;那是你测量的东西吗?

JR:我没有提到。我们有这个测试,我们称之为一个故事编写测试,确实在最低微剂量,我们看到一些积极的改进。但这只是我们使用创造力的任务之一。一个拿起作用,其他的没有,所以这是一个好坏参半的结果。

RM:在高剂量的影响?

JR:不,我们只观察低剂量。

RM:如何剂量,人们在研究比较休闲剂量-效应是什么?

小:在相同的范围内,人们正在吸食。但我想大意(微剂量背后)的是,你把一个sub-perceptual剂量,在某种意义上,你很难注意到你了。从我们看到的数据,这将是5微克,可能也为10。但不是20微克。那里,人真正注意到他们已经采取了剂量。他们没有一个完整的迷幻体验。他们行为正常,可以正常的日常操作-买一些杂货和上班都是完全可能的,但有一些感官输入的变化,所以颜色可能有点亮等等。所以这些影响比较明显。在低剂量,他们不是。

RM:那么你的下一个阶段的研究?你会看患者群体治疗需要谁?

JR:那就会是一个跟进。我们所做的定义范围,我们可以期待一些积极的变化,但这是一剂管理和人们不采取单一剂量。他们对待自己好几个星期,一周两次或三次。现在我们正在招募志愿者参与随访研究,这将是相似的,但人们会经历重复剂量的4周;两剂为四个星期。所以总共八个剂量。当然,我们希望看到我们这里发现的影响是否会复制,甚至变得更强大,因为人们重复管理。

RM:我知道你已经发表了一篇论文在裸盖菇素的创造性的方面。可以概述为读者了解裸盖菇素的影响创造力吗?

小:裸盖菇素,有一些脑成像研究,非常有趣和显示更改一些大脑网络,这是已知的大脑区域协作支持行为功能如视觉或听觉功能,如注意力网络或执行认知功能网络。在你看,这些网络内部通信减少当人们裸盖菇素的影响下或任何其他迷幻。但是,相声之间的这些大脑网络实际上增加。这似乎表明有一个减少的边界将围绕这些网络。使更多的相声和这些网络之间的通信,这表明有提高灵活性的刺激在大脑处理信息。这串扰的增加可能是潜在的一些变化,人们主观报告他们的创造力。

RM:这里的证据是更多的轶事或有可复制的研究?

JR:据我所知,他们仍然轶事。我们也做了一项研究,这是一个自然的研究,我们确实发现裸盖菇素增加了以下的人的创造力水平。这绝对是令人鼓舞的,但在同一时间,这是一个自然的研究中,人们的表现测量从裸盖菇素治疗后相对于治疗前,但是没有对照组。理想情况下,你应该有一个安慰剂对照组来控制人的预期。

所以,我认为这样很好,有趣的证据,但这不是确凿的证据,我们需要复制的结果在实验室实验实际上是很好控制。这仍然需要发生。

RM:你发表了一些工作在合成的致幻剂——为什么我们会使用这些吗?

JR:5-MeO-DMT我们做了一些工作,这是一种化合物,你可以找到的腺体蟾蜍在墨西哥和美国;(这是以alvarius索诺兰沙漠,牛奶蟾蜍蟾蜍)人。5-MeO-DMT基本上是一个毒蟾蜍需要保护他免受捕食者,但5-MeO-DMT也是最强的迷幻,我们今天所知道的。在地下文化很受欢迎。仪式的人组织抽干毒药,基本上干的毒液以alvarius我们做了一个自然的研究,我们跟着人之前和之后他们也熏5-MeO-DMT但4周后。

我们试图评估方面,他们的心理健康状况,发现有减少焦虑和抑郁的症状,减少压力,我们可以看到已经在24小时内吸烟,而且还是4周后。

再一次,这是一个非常有趣的研究,但是我们缺乏对照组。所以这也是一个需要被复制在实验室学习。话又说回来,你不想去沙漠,杀死大量蟾蜍毒素。而不是追逐蟾蜍,也许它灭绝之类的,最好的合成替代。这是我们应该去的地方。这是一个明显的优势可以在合成组件自然组件,您可以找到蟾蜍。合成的化合物,它更容易产生和更容易控制(剂量)。所以我们会说,“别管蟾蜍。只是去合成化合物。”

面试已经编辑了长度和清晰