漏洞百出的研究:化学物质诱导联觉

1943年4月,科学家阿尔伯特·霍夫曼摄取250微克的物质合成五年之前。不到一个小时后,他认为一个连续流的奇异画面,非凡的形状与激烈,万花筒的颜色。”¹

霍夫曼发现麦角酸酰二乙氨,LSD迷幻药的俗称。他经历过世界上第一个酸旅行。

像LSD迷幻药常与经验,只能被描述为synesthesia-the罕见的神经刺激产生的第二个并发现象,非自愿experience-although科学家仍无法确定,化学物质诱导的联觉是一个真正的联觉的体验。

大多数的研究主题主要集中在先天性联觉。到目前为止,只有四个直接研究化学物质诱导联觉是在1934年和1966年之间进行的。间接研究再次拿起在1990年代早期神经学家理查德·Cytowic的工作。

直接研究表明可以chemically-induce联觉

1934年,一口油井为el瑞凯利所研究和发表的实验心理学杂志测试auditory-visual联觉使用五non-synesthetes第一次花了七周了八个不同的音色对1000到2000倍。受试者表明没有证据表明发展中首次测试阶段后联觉。当他们吃15克仙人掌有关(据估计,包含在0.15和1.2之间精神兴奋剂三甲的g),四个参与者感知色彩斑斓的视觉表象和经验丰富的haptic-visual, kinesthetic-visual, algesic-color联觉。然而,研究人员认为,消费三甲不加强训练协会,他们发现没有证据表明自发auditory-visual联觉。²

第二项研究于1955年进行了辛普森和McKeller《心理科学》涉及两个先天有联觉者(auditory-visual和多种类型)。研究人员自己充当non-synesthete控制。在不同的场合,受试者被要求在四个三甲剂量(0.3至0.5克),然后提出了各种刺激(如视觉、听觉、触觉等)。主题报道经历了几个不同的类型的联觉,包括auditory-visual kinesthetic-visual, tactile-visual olfactory-visual, algesic-visual。有联觉者和non-synesthetes同样倾向于开发新的inducer-concurrent关联。此外,一个先天有联觉者增强协会的报道。再一次,研究人员得出结论,三甲似乎能够触发non-synesthetes之间的联觉,但他们也认为,它可以增强先天有联觉者的现象。³

第三个盲人哈特曼和霍利斯特在1963年进行研究Psychopharmacologia三甲的影响相比,LSD,裸盖菇素(迷幻化合物中发现某些蘑菇)。十八个参与者每周每个物质分开,受到16声波音调前后药物管理局。的影响下迷幻药和三甲,但不是裸盖菇素,参与者报告更auditory-visual协会与基线水平相比。不到50%的参与者经历auditorily-induced联觉的影响下的药物。⁴

最后直接研究,开展1966年硕士和休斯顿迷幻的品种的经验,非常非正式。,参与者使用迷幻药后接受采访。研究覆盖206药物会议和涉及共有214名受试者。²研究人员报道,成功地诱导auditory-visual和LSD auditory-gustatory联觉,但没有他们的报告中提供其他细节。⁵

可能的化学物质诱导机制联觉

因为先天性联觉的遗传机制仍不是很清楚和化学物质诱导研究非常稀缺,科学家们确定机制影响化学物质诱导联觉的情节或者是相似的真正联觉的经历。

在先天性联觉,很少有系统的定量研究的神经化学因素调查。在机制,提出这种现象被抑制解除,y-aminobutyric酸(GABA)抑制干扰的活动中扮演了重要的角色。^2,62008年,科学家Brang和拉马钱德兰建议5 -羟色胺(5-hydroxytryptophan)可能也扮演了一定的角色。^2、7

根据科学家克里斯托弗·Sinke汉诺威大学的,迷幻剂抑制血清素激活的神经元传导。⁸大多数的迷幻剂影响活动在两个领域:蓝斑和皮质锥体细胞。因为5 -羟色胺主要是一种抑制性神经递质,当其活性降低是由于药物摄入量,链中的下一个神经元的活动增加时,它不再是抑制。这种机制将类似的抑制反馈模型真正的联觉。

关键区别先天性和化学物质诱导联觉

虽然任何两个或两个以上的组合inducer-concurrent经验是可能的,在先天性grapheme-colour协会联觉是最常见的类型。与此同时,auditory-visual联觉是最常见的形式指出化学物质诱导情况下(大约23%)。此外,视觉并发更复杂的比先天的情况下在这些情况下。真正的联觉的特点是一致性和自动性。目前,仍然没有明确的证据表明,化学物质诱导联觉是一致的或自动。

缺乏研究的局限性

至关重要,请记住在分析现有化学物质诱导研究,研究参与者可能是偏见期待联觉的影响下迷幻药,药物增加参与者被暗示性。此外,在阿尔伯特·霍夫曼在1943年与LSD的初步经验,大多数研究依赖对象自我报告他们的经验而不是使用更一致的,客观的方法来筛选或测量参与者。

在这里讨论的研究表明,有可能诱发联觉使用迷幻药,2013年进行系统回顾格林威治和牛津大学的建议更严格的检查包括安慰剂对照、双盲的调查对象。²幸运的是,我们已经采取措施在这个方向的新研究试图阐明机制,可以通过更多的控制研究化学物质诱导激活联觉。⁹

引用

1. 1。“发现LSD迷幻的影响。”History.com. A&E Television Networks, n.d. Web. 18 June 2015.
2. 2。路加福音D,特维(2013)联觉的感应与化学药剂:系统回顾。心理学4:753前沿。doi: 10.3389 / fpsyg.2013.00753
3. 3所示。麦凯乐辛普森L P(1955)类型的联觉。j .表示“状态”。Sci 101 (422): 141 - 147。
4. 4所示。哈特曼,霍利斯特勒(1963)的三甲麦角酸酰二乙氨和裸盖菇素颜色感知。Psychopharmacologia 4 (6): 441 - 451。doi: 10.1007 / BF00403349
5. 5。REL大师,休斯顿J(1966)品种的迷幻体验。伦敦:鸟。
6. 6。哈伯德EM, Brang D,拉马钱德兰VS (2011)交错活化理论在10。j . Neuropsychol。5 (2): 152 - 177。doi: 10.1111 / j.1748-6653.2011.02014.x
7. 7所示。Brang D,拉马钱德兰VS (2008)联觉的精神药理学:在S2a seroton受体激活的作用。地中海,假设70 (4):903 - 904。doi: 10.1016 / j.mehy.2007.09.007
8. 8。被动Tet al。(2012)真正的和药物引起的联觉:比较。意识与认知21 (3):1419 - 1434。doi: 10.1016 / j.concog.2012.03.009
9. 9。Brogaard B, Gatzia E(2015)裸盖菇素,迷幻药、三甲和药物引起的联觉。药物成瘾的神经病理学和物质滥用。(新闻)