网络研讨会8。模拟会议:表示形成的证据简短的政策(EBP)
日期:2022年11月29日,星期二
目的:
-
- 各国提出草案形成ebp团队(同行评审)
- 提出对ebp推广策略
- 思考下一步(包括潜力扩大)
日期:2022年11月29日,星期二
目的:
共有39个参与者来自孟加拉国、马拉维、尼泊尔,和乌干达参加了研讨会,与IVI-RADAAR和EVIPNet /人。
网络研讨会7中概述的准备工作是:
会议15:表示形成的证据简短的政策
最后网络研讨会/会议集中在造型的EBP的表示。参与者来自孟加拉国、马拉维、尼泊尔和乌干达提出EBP,同行评审,反馈和评论从EVIPNet / K2P团队。会话完成反思接下来的步骤,包括扩大的潜力。
总结和关闭
日期:周四,10 November2022
目的:
共有39个参与者来自孟加拉国、马拉维、尼泊尔,和乌干达参加了研讨会,与IVI-RADAAR和EVIPNet /人。
网络研讨会6中概述的准备工作:
反馈国家团队准备工作/进展:
乌干达、马拉维、尼泊尔短暂共享进步和EVIPNet / K2P团队评论的进步。
网络研讨会会议13:组织政策对话EVIPNet-K2P提出的中心,关注政策对话如何影响卫生政策和决策中使用的证据包括:
考虑进行政策对话。对话解决一个高优先级的问题吗?它提供机会讨论/解决问题,实施和注意事项?有公平表示那些参与/影响未来决策相关问题?后续活动进行支持的行动?
准备政策对话,即。根据pre-circulated在政策问题上的证据。
利益相关者的选择,即。,参与程度/知识问题和相关解决方案;能建设性地参与讨论;在各自的选区提出建议采取行动的能力;和主持人的角色对话的重要性。
对话总结。、工具概述政策对话中讨论的结果;和post-dialogue总结。
会话14:数据可视化和媒体在政策制定中的作用
团体或个人使用EVIPNet / K2P的支持
研讨会结束后,基于会话14组工作。
总结和关闭
最后网络研讨会(# 8)将一个模拟会议:造型的EBP表示,与目标:
各国提出草案形成ebp团队(同行评审)
提出对ebp推广策略
思考下一步(包括潜力扩大)
会议前准备工作(8):完成造型的EBP
幻灯片是可用的在这里
日期:星期四,2022年10月27日
目的:
共有42个参与者来自孟加拉国、马拉维、尼泊尔,和乌干达参加了研讨会,与IVI-RADAAR和EVIPNet /人。
研讨会5中概述的准备工作:
来自国家团队进展的反馈(每个团队10分钟)
乌干达、马拉维、尼泊尔短暂共享进步和EVIPNet / K2P团队评论的进步。
网络研讨会6提供了一个“复习:从问题陈述的政策选项”Evidence-to-Policy简报的内容(EBP)包括问题陈述、选项和元素,和实施注意事项;框架问题,澄清其根本原因,适当的类型的证据使用框架问题,和框架,发展和扩大选项/元素来解决这一问题。复习会话完成情况的例子。
然后专注于网络研讨会
会议11:识别关键因素框架实现EVIPNet-K2P提出的中心。会议11包括:政策的实施方法(即“自上而下”和“自下而上”);识别和解决实施壁垒政策;卫生系统和社会和政治约束;和技巧发展中实现的考虑。
会话12:概述EBP大纲(和半结构化访谈/石蕊)包括:政策简要概述,例如,识别问题的相关危险因素/疾病、程序或服务,和/或当前健康系统;可行的政策或编程选项来解决这一问题;和潜在的障碍可能影响实现的政策选择。会话也覆盖:股份持有人选择石蕊测试框架,和半结构化面试与利益相关者。
对国家接下来的步骤包括:
达成初步时间表更新政策的简要概述
协调与分配给每个国家的团队领导团队
团体或个人使用EVIPNet / K2P的支持
研讨会结束后与组工作-使用EBP模板基于会话11和12。
幻灯片是可用的在这里
日期:星期四,2022年9月15日
目的:
共有51个参与者来自孟加拉国、尼泊尔、乌干达和马拉维出席了研讨会,与IVI-RADAAR和EVIPNet /人。
网络研讨会4中概述的准备工作:
网络研讨会提供的介绍:衡量抗生素的使用方法的概述,以及监测数据的使用;AMR之间的联系和抗菌素的使用;和综合国家行动需要最佳的抗菌素的使用,包括通过数据,监测和监控。
然后专注于网络研讨会会议10:制定切实可行的政策选择来解决一个问题:一个循序渐进的指南EVIPNet-K2P提出的中心。ebp会话10包括:内容(即问题陈述、期权或元素,和实施注意事项);开发选项/元素来解决这一问题(即政策选项,和卫生系统/管理/财务安排/交付安排);步骤开发选项/元素来解决这个问题(文献综述、专题分析、裁剪国家问题/上下文,并选择3 - 4选项);和实际的例子AMR和根本原因的政策选择。
问答环节之后,问题行为和经济政策反应维度和选项;的特异性和可行性选项;为发展中选择和适当的类型的研究证据。
研讨会结束后与组工作,支持EVIPNet / K2P和使用EBP模板:
确定3 - 4政策选项/元素来解决这一问题及其根本原因
日期:星期四,2022年9月8日
目的:
共有57个参与者来自孟加拉国、尼泊尔、乌干达、和马拉维出席了研讨会,与IVI-RADAAR和EVIPNet /人。
网络研讨会4开始的准备工作反馈中概述网络研讨会3,这是:
Fadi El-Jardali博士从贝鲁特美国大学更新参与者在四个国家的进展包括:话题选择(乌干达不合理使用抗生素;尼泊尔AMR国家行动计划(午睡)实现[判定更比问题的解决方案);马拉维的利用率AMR证据生成在设施/国家层面和翻译成政策(也更比问题的解决方案);尚未审查和孟加拉国。评论还包括国家的搜索策略。反馈包括参与者的提问。
然后专注于下一个网络研讨会(15)的培训课程:
会议9。准备ebp:澄清和框架问题包括:
知识翻译(KT)。这促进了翻译研究的政策和行动的过程;和KT产品允许的证据来自系统评价- KT的基本单位是打包在一个用户友好的格式,用清晰的语言,和关键信息增加采用决策者的可能性,和不同目标受众之间的共振。系统评价的使用使决策者能够扫描大型机构的研究证据来解决任何感兴趣的政策问题的关键特性。
问题陈述:一个政策问题,总结了现有的最佳证据澄清问题的大小和性质及其根本原因。
-选项或元素:三个或更多可行的政策和规划描述的选项。
——实现注意事项:潜在障碍实现选项/元素和策略,以解决这些。
EBP没有提供的行动建议。
余下的网络研讨会4特色组工作锻炼了从黎巴嫩K2P Racha法(从EVIPNet和支持)。组工作由四组——一个用于每个国家(包括来自世卫组织国家办事处的代表和观察员从EVIP / RADAAR)——目的:
EVIP主持人提供的模板(基于表示从会话9)由国家组织完成的部分。
幻灯片是可用的在这里
日期:星期四,2022年8月25日
目的:
共有59参与者来自孟加拉国、尼泊尔、乌干达、和马拉维出席了研讨会,与IVI-RADAAR和EVIPNet /人。
网络研讨会3开始的准备工作反馈网络研讨会中概述2,这是:
Fadi El-Jardali贝鲁特美国大学的参与者在这四个国家的进步和更新提供进一步指导国家完成这两个至关重要的阶段。马拉维作为一个例子适用于其他国家,在结构化思维与识别问题,政治背景下,已经做的AMR而言,什么是失踪,为什么,和利益相关者映射。国家参与者总结他们的经验。反馈以讨论焦点的优先领域的证据简短的政策(EBP),从国家与更新。
以下反馈报告、研讨会集中在两个(15)训练:
会议7。设计搜索策略来识别和访问关于优先主题的研究证据包括:有效搜索的重要性(每天6500年医学文章发表);使用“布尔操作符(例如,或者不是);搜索词的识别;建立一个搜索策略,包括制定问题/问题,选择合适的数据库,将问题/问题划分为2或3的概念,为每个概念生成搜索条件,并结合概念和搜索术语在概念使用布尔操作符;和验证/记录搜索。
“搜索”模板的一个例子,提出了组中,参与者将完成在研讨会结束工作。模板包括:问题/问题被解决的选项,概念,每个概念的搜索条件,结合概念使用布尔操作符
收集现有的最佳证据的重要性ebp强调:当地的证据和全球研究系统评价的证据。指导提供了在搜索这些信息,包括地方和国家数据库、相关机构的网站,搜索引擎,“灰色”文学,和系统评价。
会话8:理解系统评价影响决策的作用包括:系统回顾的概念;关键数据库——以及如何搜索——搜索评论(例如,卫生系统证据,科克伦,PubMed);现场演示搜索卫生系统证据和PubMed数据库;和评估的质量评价(例如,使用AMSTAR)。
余下的研讨会3了组工作锻炼通过Racha法
喇嘛从黎巴嫩K2P Bou Karroum EVIPNet(支持)。小组工作是由四组
—一个用于每个国家(包括来自世卫组织国家办事处的代表,与观察者EVIP / RADAAR)——目的:开发一种搜索策略和搜索系统评价的关键数据库。
EVIP主持人提供的模板(基于会话的演讲7)与部分由国家组织完成如下:主题/问题被解决的概念,每个概念的搜索条件,结合概念使用布尔操作符,和数据库搜索。
日期:星期四,2022年8月18日
目的:
共有65名参与者来自孟加拉国、尼泊尔、乌干达和马拉维出席了研讨会,IVI-RADAAR和谁在一起。
简要介绍后,网络研讨会2开始的准备工作反馈网络研讨会1中概述:
EBP团队负责开发EBP并进行关键线人访谈(冢),因此一个适当的混合的专业知识是一个成功的团队的关键,包括成员的经验:编写一个EBP的方法;管理;证据搜索、评估和合成;技术专长EBP的话题被解决;和沟通。每个国家也必须任命一个EBP指导委员会支持EBP开发过程,包括:4 - 6的多部门、多学科和高层利益相关者从政府决策者/人员主题知识渊博,能够对EBP的AMR的发展作出贡献。
的四个国家报告简要步骤形成了核心团队,指导委员会,在识别AMR利益相关者(一些国家也通知RADAAR / EVIP研讨会前通过电子邮件)。
报告后,网络研讨会集中在接下来的两个(15)训练:
会议5。了解政治和卫生系统,并概述了映射时要记住的关键领域的政策和政治背景包括:上下文特定的和可操作的证据的重要性,尤其是政治/政策上下文(例如,政府结构特点,公务员——决策的利益相关者的利益,社会价值观和外部因素,如社会和经济);和卫生系统上下文(例如,卫生系统证据输入、过程和输出,分析如何结合产生的结果,如-世界卫生组织定义的服务交付,卫生人力、信息、医疗技术、金融、和领导力/管理)。
会话6:利益相关者映射包括:利益相关者的利益。,担心政策可能会如何影响他们;他们的立场,即。程度的赞同与否,与政策;和他们的权力,即。,影响政策的能力。在利益相关者映射的步骤包括:定义目标和提出的政策变化的影响;清单的利益集团参与问题;对利益相关者进行分类根据他们的影响力和权力,和水平的兴趣的问题;确定战略与利益相关方; conducting KIIs; and presenting stakeholder analysis.
利益相关者识别包括:决策- /决策者(如部门、政府机构、国会议员、市);有影响力的人(例如,非政府组织和公民社会组织、宗教领袖、媒体、私营部门);和公众(例如,那些受到AMR)的影响。
来自加纳的案例,提出了强调利益相关者中的步骤映射。
网络研讨会2得出的结论与一群工作锻炼(在EVIPNet / K2P)的支持下
组工作是由四组——一个用于每个国家(包括世卫组织国家办事处的代表),目的是:
模板由主持人提供了九个问题来捕捉上述细节包括:问题;进展在解决问题;以前的相关政策/法律/法规;是否政府议程上的问题;windows的机会;要求达到政策目标;法律/法规是如何实现这个目的;利益相关者的参与;和权力/利益相关者之间的相互作用。问题提供背景信息,使完成完整的涉众的映射模板(包括利益相关者、描述、名称、电力、利息)。
日期:星期四,2022年8月11日
目的:
共有88名参与者来自孟加拉国、尼泊尔、乌干达和马拉维出席了研讨会,IVI-RADAAR和谁在一起。
之后阐述循证决策(EIP)和EVIPNet介绍,网络研讨会1包括前四(15)训练:
会话1。决策过程的简要概述包括:促进决策的研究证据的使用来改善卫生系统;提高国家能力/制度化知识翻译(KT);方法增加研究的利用率;开发证据简报通知卫生政策审议和评估政策选择的影响;和evidence-action周期,包括优先顺序设定,证据,召开协商对话,政策的实施。
幻灯片是可用的在这里
会议2:理解证据决策过程和努力支持的角色在决策中使用的证据包括:政策过程概述;重大公共政策理论/框架;在公共政策制定阶段,即。、定义、议程设置、政策工具/实现/评估;强大的研究/数据/证据的重要性,以及KT工具/策略;和增强意识/能力,参与决策者/利益相关者,并保持接触。
会话3:知识生成和知识翻译作为一个谱:证据建立和/或加强国家卫生研究系统使用系统方法和交叉证据生态系统协作的需要,包括:国家卫生研究系统(NHRS);谁指导/工具;证据的关键工作流的生态系统,即。,合作互补的支持决策;何鸿燊工作流,即。、数据分析、指导方针、卫生技术评估(HTA),阐述循证决策支持,造型,和行为研究;和证据生态系统框架和政策/行动周期。
会话4:学习成功故事EVIPNet成员国:发展的证据简报AMR政策包括:斯洛文尼亚案例研究“AMR数据和证据翻译成有效的政策(EBP开发);驱动因素、挑战和经验教训;多层次的重要性/部门的方法;需要整合当地的证据;卫生部的关键作用看跌期权政治议程(和足够的能力在卫生部和NIPH)。