环境比更大的超细粒子可能更危险

亥姆霍兹慕尼黑研究人员进行的一项新研究显示,超细粒子,代表的最小粒级颗粒空气污染,可能比大颗粒对人类健康的危害更大。这些发现增加了越来越多的证据表明,它可能不足以专注于更大的粒子浓度和气体在评估公共卫生风险。现在是发表在《美国呼吸和重症监护医学杂志》上。

有人担心超细颗粒(UFPs;颗粒直径小于0.1µm)比大颗粒会导致更多的健康问题。UFPs代表颗粒的最小粒级空气污染,但在许多方面不同于更大的粒子。例如,他们的贡献可以忽略粒子质量但主导浓度和数量有很大的表面积和反应性,允许UFPs运输更多的化合物。然而,证据UFPs对健康的影响仍然是有限的。

安妮特·彼得斯博士教授的研究小组在Susanne Breitner-Busch博士和马克西米利安施瓦兹的流行病学研究所的亥姆霍兹慕尼黑现在已经调查了不同大小的颗粒对死因别死亡率的影响使用数据从一个专门的监测活动。他们发现由于呼吸道疾病死亡的风险增加,尤其是较小的颗粒相比较大。

研究人员进行了一项多中心流行病学的研究从2010年至2017年连续八年的三个德国城市德累斯顿,莱比锡,奥格斯堡。这项研究是第一个使用几个测量站/城市,以反映不同的暴露情况和使用了新奇的统计方法来分析数据。这些数据从一个高度专业化的测量运动使科学家们能够实现高标准化和监测站之间的可比性,一个主要的问题在测量和分析UFPs。

增加呼吸道死亡率的风险——特别是对于较小的粒子大小

研究人员报道呼吸死亡率明显增加接触UFPs后五到七天。它可以表明浓度增加3223粒子/立方厘米的呼吸道疾病而死亡的风险增加了4.46%(95%置信区间:1.52%至7.48%)。这些结果是独立于其他微粒空气污染物(例如,PM2.5),建议一个自治这些粒子的影响。此外,进一步的分析表明,最小的粒子大小呼吸死亡率有明显影响。

超越细粒质量

“这些结果提供一个额外的一步了解超细颗粒物对健康的影响及其可能涉及未来常规监测”,结论是马克西米利安施瓦兹。一分之一一步,世界卫生组织在2021年发表了良好实践声明,特别呼吁更多UFP数据和流行病学研究的必要性。“研究结果增加了证据表明它可能是重要的专注我们的空气质量监测和公共卫生风险评估在浓度大的超细颗粒和气体”,安妮特•彼得斯博士教授。如果研究加强了的身体,减轻其他污染类,如UFPs,将积极影响公共卫生。

参考:施瓦兹米,施耐德,Cyrys J,巴斯蒂安·年代,Breitner年代,彼得斯A环境超细粒子对死因别死亡率的影响在三个德国城市。J和护理。2023,207 (10):1334 - 1344。doi:10.1164 / rccm.202209 - 1837摄氏度

本文从以下转载材料。注:材料可能是长度和内容的编辑。为进一步的信息,请联系引用源。