分析科学历史声称测试

任何历史学家都会告诉你,我们很少可以索赔由我们的祖先。许多文物的真伪,塑造我们理解过去几个世纪以来,引起了热烈的讨论与研究人员之间意见不一。现在,许多这样的纠纷正在通过科学研究解决,包括在EPJ +最近发表的两项研究。第一个由迭戈阿曼德Badillo-Sanchez在葡萄牙埃武拉大学的,一个人工制品分析名叫弗朗西斯科·皮萨罗的横幅的武器——据信由西班牙征服者在他征服印加帝国在16世纪。第二小组,由Armida合情意大利,罗马混乱关系大学调查了查理曼大帝的彩色打印——中世纪的统治者联合西欧大部分——认为是于16世纪。

两队的工作表明,今天的分析技术足够成熟来区分真实的历史文物和伪造。在他们的研究中,Badillo-Sanchez的研究小组发现,面料、染料、粘合剂和装饰性的金属用于制造弗朗西斯科·皮萨罗旗帜的军火符合可用的制造技术在15和16世纪西班牙。相比之下,合情的团队发现,查理曼大帝印刷中使用的颜料没有直到19世纪发明的。两组通过结合几个分析技术,得出了这些结论包括拉曼和红外光谱,x射线荧光色谱法和显微镜成像,这允许他们脆弱的研究对象,而不损坏它们。

这两个研究表明,与最新的分析技术的帮助下,许多历史文物的真伪可以证实,而其他人可能需要重新考虑。

参考
D.A. Badillo-Sanchez, C.B.迪亚斯,a Manhita: Schiavon(2019),哥伦比亚国家博物馆的“弗朗西斯科·皮萨罗的旗帜武器”:multianalytical方法有助于揭示其历史,欧元。理论物理。j . + 134:224 DOI 10.1140 / epjp / i2019 - 12747 - 2。

本文从以下转载材料。注:材料可能是长度和内容的编辑。为进一步的信息,请联系引用源。