反转基因旅将盛宴为饥荒
阅读时间:
- - - - - -利亚姆•克拉克《星期日泰晤士报》,2009年11月22日
爱尔兰、非转基因食品一个新组呼吁转基因作物被禁止在整个岛,有权的观点。无权做的就是启动一个健康恐慌和欺骗公众术语如“可持续性”和“自然”。
马尔科姆·汤普森,爱尔兰牛羊的农民协会的主席,他援引游说团体,增加了另一个维度。他说农民将快速切换到非转基因食品产品当他们看到他们要求较高的价格。换句话说,爱尔兰非转基因食品也可以被视为竞选昂贵的食物。
Darina艾伦,名厨和所有者的一个烹饪学校,相信“支持每一个农民的非转基因食品政策提供了一种方法,食品生产商和消费者帮助为我们创建一个可持续的未来”。因此可以认为,这场运动的动力是底线。
转基因食品大约从1996年以来就已经存在,并且没有被证明对人类健康带来的不利影响。在美国,89%的大豆,60%的玉米和83%的棉花(其石油消耗)从通用汽车公司的股票。没有问题。在极少数情况下,当负面影响在动物实验中发现,产品撤回。当一个螺母基因添加大豆被怀疑可能引发对坚果过敏,生产暂停。
相比之下,与“天然”食品的健康记录。疯牛病被农民给我们喂牛的大脑其他动物在大豆的偏好,这将更贵。口蹄疫是由少数农民的贪婪传播逃避监管。我们的饮食是不健康的。然而南北政府花钱促进消费更多的红肉和动物脂肪,与转基因食品不同,证明了医疗成本的大量消耗。
爱尔兰绿党和农业的综合影响下大堂,有一个不光彩的记录进口廉价的动物饲料在关键投票中投了弃权票转基因产品的授权,但后来寻求出口动物产品的退款,因为饲料成本增加。
欧盟委员会估计,非转基因大豆的价格将上升到600%在接下来的两年。这将推动食品价格在无转基因爱尔兰通过屋顶。在英国,54转基因作物已获批准。几乎所有的乳制品、猪肉和红肉产品,以及许多冷冻和加工肉类和奶制品,是产生动物食用转基因作物,土壤协会,代表有机农民。甚至素食在奶酪凝乳酵素是一种通用产品。民意调查显示,欧洲人喜欢原则上非转基因食品,但爱尔兰的农业和转基因大厅里需要考虑多少溢价的人将支付如果没有在味道和质量效益。跨境购物的发展表明,价格往往胜过爱国主义。我们应该接受转基因作物的原因很简单:它们更高的产量和更容易成长。我们目前的粮食生产和消费不能可持续的方法没有人口大幅减少,也许经历饥荒,肉类消费的下降或两者兼而有之。
世界人口,估计200年1广告,在1804年达到十亿。当时托马斯•马尔萨斯,政治经济学家写道,“人口的力量是如此优越的地球人的生产生活,过早死亡必须在某些形状或其他访问人类”。他的思想形成了自由放任的态度在爱尔兰马铃薯饥荒。
幸运的是一个技术解决在农业革命的形状,但是如果我们坚持传统的方法了,我们就会饿死了。人口上升到二十亿年的1927人,高于三十亿年的1959,在绿色革命引入高产品种、化肥、除草剂、农药、灌溉和大规模的农业。我们将会有九十亿到2050年,粮食需求将会与2000年相比增加了从56%到120%。同时,食品生产商将竞争增加的气候不稳定以及耕地的损失由盐化和侵蚀。只有约18%的地球表面是耕地,除非我们能带来更多的投入生产,这一比例将进一步降低住房和交通的要求。
养活世界是一个常数角逐改进方法,静止并不是一个选项。这就是为什么恐怖故事和伪科学所鼓吹反GM-lobby需要采取。严密的可能是查尔斯王子,去年警告说,“世界各地的数百万小农户被赶出自己的土地到不可持续的,难以管理,退化和功能失调的城市群的内衣可怕”。这就是被称为“该死的孟山都”参数后,公司率先转基因作物。它生产的除草剂杀死杂草,然后在除草剂转基因种子。一些种子有一个“终结者基因”,让他们在第二代不育,迫使人们回到孟山都如果他们想要更多的。
这是更多的批评的倾向资本寻求扩大和建立垄断比通用汽车本身。和其他行业一样,答案是监管和竞争。与制药公司一样,限制也可以穿上的时间长度,一个产品能保持其独有的开发人员,特别第三世界的可能性。
不过,在某些方面,孟山都赢不了。当终结者基因,因为它经常做,指控是其产品与其他作物会产生异花授粉,产生所谓的弗兰肯斯坦的食物。
当它销售农作物对害虫,因为他们不需要喷涂产生BT,毒素致命的昆虫,但对人类无害,也被批评。时指出,英国电信被有机农民,下一个恐慌的是,如果是广泛使用,昆虫可能会产生耐药性,然后有机产品被活活吃掉。
那些反对转基因食品充满迷信的婚姻出现问题,但这些桥梁必须越过如果达成。一定程度的谨慎,我们适用于其他一些人类的努力。这不像我们从未篡改自然。Highyield奶牛就不会进化。他们有选择地从野生祖先和奶牛场的自然环境外会死。然而没有人称之为弗兰肯斯坦水牛。
我们所有的200多个品种的狗是从狼繁殖,然而谁会认为灰或法国贵宾犬应该禁止不自然的可憎的事吗?它发生在食物,一些我们的主食会蓬勃发展。
与操纵基因参与选择育种相比,更不用说技术嫁接和crosspollination等植物基因工程在技术上是困难的,但并不是那么复杂。
所有的植物都有一个共同的祖先,一个相当类似的基因组。现代物种之间的基因剪接可能创新但结果通常是让细胞产生,或无法生产,一个蛋白质。它已经与单个螺栓在车里。它可能导致一个问题,但可以预见和测试。
如果认为,这是一个好主意去非转基因食品,因为我们是一个岛屿,为什么,一个奇迹,不是澳大利亚宣称自己大陆非转基因食品?相反,它自2000年以来许可的转基因作物没有任何明显的不良影响。斯托蒙特应该做的每一个人都在这个岛上支持通过阻断这种扭曲的跨境活动。养活世界意味着一个恒定的种族发现改进的方法”
爱尔兰、非转基因食品一个新组呼吁转基因作物被禁止在整个岛,有权的观点。无权做的就是启动一个健康恐慌和欺骗公众术语如“可持续性”和“自然”。
马尔科姆·汤普森,爱尔兰牛羊的农民协会的主席,他援引游说团体,增加了另一个维度。他说农民将快速切换到非转基因食品产品当他们看到他们要求较高的价格。换句话说,爱尔兰非转基因食品也可以被视为竞选昂贵的食物。
Darina艾伦,名厨和所有者的一个烹饪学校,相信“支持每一个农民的非转基因食品政策提供了一种方法,食品生产商和消费者帮助为我们创建一个可持续的未来”。因此可以认为,这场运动的动力是底线。
转基因食品大约从1996年以来就已经存在,并且没有被证明对人类健康带来的不利影响。在美国,89%的大豆,60%的玉米和83%的棉花(其石油消耗)从通用汽车公司的股票。没有问题。在极少数情况下,当负面影响在动物实验中发现,产品撤回。当一个螺母基因添加大豆被怀疑可能引发对坚果过敏,生产暂停。
相比之下,与“天然”食品的健康记录。疯牛病被农民给我们喂牛的大脑其他动物在大豆的偏好,这将更贵。口蹄疫是由少数农民的贪婪传播逃避监管。我们的饮食是不健康的。然而南北政府花钱促进消费更多的红肉和动物脂肪,与转基因食品不同,证明了医疗成本的大量消耗。
爱尔兰绿党和农业的综合影响下大堂,有一个不光彩的记录进口廉价的动物饲料在关键投票中投了弃权票转基因产品的授权,但后来寻求出口动物产品的退款,因为饲料成本增加。
欧盟委员会估计,非转基因大豆的价格将上升到600%在接下来的两年。这将推动食品价格在无转基因爱尔兰通过屋顶。在英国,54转基因作物已获批准。几乎所有的乳制品、猪肉和红肉产品,以及许多冷冻和加工肉类和奶制品,是产生动物食用转基因作物,土壤协会,代表有机农民。甚至素食在奶酪凝乳酵素是一种通用产品。民意调查显示,欧洲人喜欢原则上非转基因食品,但爱尔兰的农业和转基因大厅里需要考虑多少溢价的人将支付如果没有在味道和质量效益。跨境购物的发展表明,价格往往胜过爱国主义。我们应该接受转基因作物的原因很简单:它们更高的产量和更容易成长。我们目前的粮食生产和消费不能可持续的方法没有人口大幅减少,也许经历饥荒,肉类消费的下降或两者兼而有之。
世界人口,估计200年1广告,在1804年达到十亿。当时托马斯•马尔萨斯,政治经济学家写道,“人口的力量是如此优越的地球人的生产生活,过早死亡必须在某些形状或其他访问人类”。他的思想形成了自由放任的态度在爱尔兰马铃薯饥荒。
幸运的是一个技术解决在农业革命的形状,但是如果我们坚持传统的方法了,我们就会饿死了。人口上升到二十亿年的1927人,高于三十亿年的1959,在绿色革命引入高产品种、化肥、除草剂、农药、灌溉和大规模的农业。我们将会有九十亿到2050年,粮食需求将会与2000年相比增加了从56%到120%。同时,食品生产商将竞争增加的气候不稳定以及耕地的损失由盐化和侵蚀。只有约18%的地球表面是耕地,除非我们能带来更多的投入生产,这一比例将进一步降低住房和交通的要求。
养活世界是一个常数角逐改进方法,静止并不是一个选项。这就是为什么恐怖故事和伪科学所鼓吹反GM-lobby需要采取。严密的可能是查尔斯王子,去年警告说,“世界各地的数百万小农户被赶出自己的土地到不可持续的,难以管理,退化和功能失调的城市群的内衣可怕”。这就是被称为“该死的孟山都”参数后,公司率先转基因作物。它生产的除草剂杀死杂草,然后在除草剂转基因种子。一些种子有一个“终结者基因”,让他们在第二代不育,迫使人们回到孟山都如果他们想要更多的。
这是更多的批评的倾向资本寻求扩大和建立垄断比通用汽车本身。和其他行业一样,答案是监管和竞争。与制药公司一样,限制也可以穿上的时间长度,一个产品能保持其独有的开发人员,特别第三世界的可能性。
不过,在某些方面,孟山都赢不了。当终结者基因,因为它经常做,指控是其产品与其他作物会产生异花授粉,产生所谓的弗兰肯斯坦的食物。
当它销售农作物对害虫,因为他们不需要喷涂产生BT,毒素致命的昆虫,但对人类无害,也被批评。时指出,英国电信被有机农民,下一个恐慌的是,如果是广泛使用,昆虫可能会产生耐药性,然后有机产品被活活吃掉。
那些反对转基因食品充满迷信的婚姻出现问题,但这些桥梁必须越过如果达成。一定程度的谨慎,我们适用于其他一些人类的努力。这不像我们从未篡改自然。Highyield奶牛就不会进化。他们有选择地从野生祖先和奶牛场的自然环境外会死。然而没有人称之为弗兰肯斯坦水牛。
我们所有的200多个品种的狗是从狼繁殖,然而谁会认为灰或法国贵宾犬应该禁止不自然的可憎的事吗?它发生在食物,一些我们的主食会蓬勃发展。
与操纵基因参与选择育种相比,更不用说技术嫁接和crosspollination等植物基因工程在技术上是困难的,但并不是那么复杂。
所有的植物都有一个共同的祖先,一个相当类似的基因组。现代物种之间的基因剪接可能创新但结果通常是让细胞产生,或无法生产,一个蛋白质。它已经与单个螺栓在车里。它可能导致一个问题,但可以预见和测试。
如果认为,这是一个好主意去非转基因食品,因为我们是一个岛屿,为什么,一个奇迹,不是澳大利亚宣称自己大陆非转基因食品?相反,它自2000年以来许可的转基因作物没有任何明显的不良影响。斯托蒙特应该做的每一个人都在这个岛上支持通过阻断这种扭曲的跨境活动。养活世界意味着一个恒定的种族发现改进的方法”
广告
