蝙蝠的斗争在有机农业转型

蝙蝠活动下跌农场有机农业过渡,新的研究显示。

有机农业是更好的比传统农业生物多样性,这在很大程度上依赖于物质,如杀虫剂、除草剂及肥料。

然而,很少有人知道如何影响野生动物的过渡时期的一个农场有机。

这项新研究中,由布里斯托尔大学的哥廷根和埃克塞特,评估有机农业的影响通过监测以昆虫为食的蝙蝠在塞浦路斯的柑橘果园。

三个四个物种的活动包括在这项研究是显著降低农场在过渡时期,相比传统的农场。

然而,活动增加有机农场,暗示“时间间隔”建立有机生物多样性最丰富的蝙蝠物种的提升。

“我们感到意外的结果,我们预计过渡到有机农业带来积极作用从一开始,“佩内洛普·fiala)说,从埃克塞特大学的。

“我们不能确定为什么蝙蝠是负面影响,但先前的研究表明土壤会——和其他野生动物的连锁效应——当化肥、杀虫剂和其他方面的传统农业停止。

“土壤和更广泛的生态系统可能需要时间来恢复。”

fiala补充道:“我们的研究结果表明,有机农业的转变应该是仔细管理,限制任何负面影响生物多样性。

“例如,邻近的农场可以避免同时转换,让野生动物找到替代栖息地附近的每个农场开关的方法。”

Gareth Jones,布里斯托尔大学的说:“我们一直知道有机农场经常海港生物多样性高于其他类似传统的农场。

“过渡到有机农业研究,然而,这里确定不利影响过渡期间观察到对其他动物和植物将是一个有趣的未来的研究项目。”

柑橘果园的研究了22个配对,比较蝙蝠活动与传统农场,经过认证的有机农场和organic-transition农场与传统农场。

蝙蝠物种包括在这项研究是:库尔伏翼(p . kuhlii),萨维伏翼(h . savii),常见的bent-wing (m . schreibersii)和普通伏翼(p . pipistrellus)。

研究结果表明:

• 活动的萨维伏翼低三倍-库尔和活动的伏翼和共同bent-wings低收入的两倍organic-transitional农场相比传统的农场。
• 活动库尔伏翼的两倍有机农场相比传统的农场。
• 活动库尔的伏翼和萨维伏翼或更高有机农场比organic-transition农场(分别由3倍和双重的)。
• “半自然”周围地区农场的存在并不影响这些差异。

这项研究的部分资金由哥廷根大学。

参考:fiala PC, Froidevaux JSP,琼斯G, Batary p .过渡到有机农业的负面影响蝙蝠的活动。J应用生态。2023:1365 - 2664.14468。doi:10.1111 / 1365 - 2664.14468

本文从以下转载材料。注:材料可能是长度和内容的编辑。为进一步的信息,请联系引用源。