阅读时间:
约翰Comley
介绍
选择供应商
”BioSpa 8提供负担得起的各种工作流程的自动化,从活细胞化验标准ELISA,不像其他的更大、更复杂的系统可用的今天。”
”我们设计了这个机器人和正确的问题之前,他们变得成本高昂的问题,如丢失样品或降低生产力”许多实验室科学家实验室自动化带来的大型机械系统,通常需要定制或防护设施和训练有素的人员。主要供应商专门提供这种复杂的自动化解决方案服务自动化核心群体的需求在制药和生物技术与高通量筛选(高温超导),分析复合管理、大规模细胞培养和维护,以及最近biospecimen存储。然而,对于每一个核心实验室有1000年代的其他感兴趣的更有效的方法来执行程序,重复的或要求的任务。这就是小型台式自动化的应用程序可以提供大量引人注目的优点和有很大影响。大多数这些潜在的自动化opportunitieslabs只想处理相对较少的样本或每运行批板,使它们适合台式系统。新兴应用样本准备(如核酸提取、qPCR设置和,量化和基因组DNA样本,正常化和下一代测序)加速了开发的小型自动化工作站和将加速采用自动化,许多新的或新手用户。
2015年11月HTStec进行了市场调查在小规模或台式自动化主要在学术界研究实验室、制药和生物技术。这项研究是由HTStec的生命科学技术和市场的持续跟踪和更新和扩展HTStec之前的报告发表在2013年1月的主题。这个全球基准研究的主要目标是更好地了解当前的兴趣和未来的台式自动系统的部署。这包括自动吸量器的要求/分配器,触手/搬家公司,调度软件。本文包含的选择结果的市场报告台式自动化趋势2015年HTStec发布的2015年12月。它的目的是为读者提供一个简短的了解最近的市场趋势。它涵盖了只有14 46原始问题详细的完整的报告。完整的发表的报告应该咨询查看整个数据集,分解反应的每一个细节问题,其分割和对未来的估计。请点击这里为更多的信息。
司机实现台式自动化:
图1所示。司机实现台式自动化
提出了实现台式自动化的主要原因图1。这显示,得到更可靠的/可再生的数据,更好的质量化验结果的排名最重要的驱动程序实现台式自动化,这是紧随其后的是使一个技术上的挑战或重复的过程;预计增加样本数量/吞吐量;然后成本/效率节省或降低成本。排名最重要的驱动程序/控制设备所有权和与核心设施/许多用户共享。
类型的台式自动化未来的希望:
图2。类型的台式自动化部署在未来最感兴趣
台式自动化调查受访者的类型部署在未来最感兴趣了图2。这表明自动化工作站组成的多个处理仪器连接在一起,一个盘子发/爪和控制与调度软件是通缉(35%)。其次是独立的特定于应用程序的处理仪器手动饲料(23%);然后独立自动吸量器/分配器与自动化示例提要(如板堆垛机或autosampler) (19%)。
使台式自动化可访问的关键:
图3。使台式自动化可访问的关键
一系列因素可能会影响生产台式自动化完全可访问的和有用的大部分潜在的终端用户报告图3。受访者排名立即明显的好处(即成本、节省劳动力、更好的质量数据)的影响最大。其次是使终端用户出错重复性的任务,然后创新软件,没有学习曲线。至少影响是轻便,重量轻,很容易移动。
台式自动化感兴趣的潜在的应用:
图4。台式自动化的应用潜力的兴趣
兴趣的潜在应用领域列表台式自动化系统图4。这突显出受访者对样品准备最大的兴趣(67%)。其次是液体配制和稀释(63%);PCR / qPCR &下一代测序(45%);细胞化验(39%);ELISA工作流(32%);然后细胞方面的维护/文化(27%)。
从台式自动化水平所需的操作能力:
图5。从台式自动化水平所需的操作能力
所需的操作能力水平从台式自动化提出了图5。这表明,大多数被调查者是偶尔使用所需的能力,随时走(34%)。这是紧随其后的是满8小时一天手术(26%),然后偶尔使用,提前计划(20%)。至少想要充满12小时一天操作(只有7%)。
所需的夹具类型在台式自动吸量器/分发器:
图6。所需的夹具类型在台式自动吸量器/分发器
夹具的类型/板发最需要一个台式吸量器/分发器了图6。这表明,受访者大多数想要一个夹/发使平台访问只(43%)。剩下的12%受访者希望钳子使甲板和off-deck访问和45%不打算使用钳子/板发。
维限制台式自动化系统:
图7。维台式自动系统的限制
中位数最大尺寸限制要求受访者台式自动化系统所示图7。这些是最大宽度- 125厘米,最大深度- 75厘米,最大高度- 100厘米。
受访者更倾向于如何控制一个自动化的台式设备:
图8。受访者更倾向于如何控制一个自动化的台式设备
受访者的首选方法来控制一个自动化的台式设备是报道图8。这表明,首选控制机制是使用电脑的组合方法设置和触摸屏/移动设备控制(47%)。接下来最喜欢独自控制机制是通过PC或笔记本电脑(33%);独自在触摸屏(15%)紧随其后。仅有3%的受访者更喜欢无线触摸屏和移动设备的2%。
受访者计划修改Vendor-Recommended产品协议:
图9。受访者计划修改Vendor-Recommended产品协议
调查受访者计划修改或调整vendor-recommended产品协议台式自动化提出了图9。这显示,大多数受访者(48%)通常使用vendor-recommended协议仅作为参考,需要自定义协议开发实验室。还有44%的通常使用vendor-recommended协议但需要一些修改,让9%的人通常使用vendor-recommended协议和在运行时只需要输入选择参数。
首选的软件功能和学习曲线:
图10。首选的软件功能和学习曲线
受访者的首选软件功能和水平软件给出的学习曲线图10。这显示,大多数受访者(45%)满意一个温和的学习曲线即开放软件提供的例子的方法,需要适度的训练有素的人员来创建新方法。其次是学习曲线较低(41%),然后学习曲线高(11%),没有学习曲线(3%)。
计划时考虑工作流调度软件采购台式自动化:
图11。计划时考虑工作流调度软件采购台式自动化
计划在采购过程中考虑工作流调度软件为台式自动化评估和数据了图11。这显示,大多数受访者(45%)回答是的——工作流调度软件将不可分割的一部分我们的操作。有38%的受访者回答不,自动吸量器软件是否满足我们的需求,可以处理我们的提出的工作流。剩下的17%的受访者回答说不,他们不认为他们需要工作流调度软件。
厂商台式自动化市场的份额:
图12。估计供应商台式自动化市场的份额(2015 - 2017)
最吸引人的小型台式自动化供应商(即那些受访者在不久的将来最有可能考虑购买)给出图12。这表明汉密尔顿是最具吸引力的供应商,紧随其后的是Tecan和安捷伦然后贝克曼。基于这些信息供应商的台式自动化市场份额估计如下:12%汉密尔顿;Tecan 11%;安捷伦科技公司11%;贝克曼库尔特9%;8%热费希尔科学;8%的股份;6%的试剂盒;Bio-Rad 5%; 4% PerkinElmer; 4% BioTek and all other vendors (each with less than 4% share). Please note this should not be regarded as a true market share projection. It is based on which vendors of benchtop automation respondents find most appealing from a purchasing perspective in near future (2015-2017), not on the actual $ spent with a provider.
原因计划购买台式自动化:
图13。计划购买台式自动化的原因
被调查者可能计划未来的原因购买台式自动化报告图13。这表明,一个新的系统——第一次用户(35%)是最选择的原因。其次是新系统,有经验的用户(29%);然后新功能添加到现有的系统(2425%);和模块化升级现有系统(11%)。
结论:
上面的选择报告的结果表明,实现台式自动化的主要原因是为了更好地得到更可靠的/可再生的数据和分析结果的质量。台式自动化通缉的类型是一个自动化工作站组成的多个处理仪器连接在一起,一个盘子发/爪和控制与调度软件。立即明显的好处(即成本、节省劳动力、更好的质量数据等)影响最大的是台式自动化完全可访问和有用的大部分潜在的终端用户。最大的兴趣就是表达了对样本准备台式自动化系统的应用程序。从台式自动化所需的操作能力水平是偶尔使用,随时走。夹具的类型/板发最需要台式吸量器/分发器只是一个支持平台访问。台式自动化系统所需的平均最大尺寸限制宽度- 125厘米,深度- 75厘米,和身高- 100厘米。自动化的台式设备的首选控制机制是使用电脑的组合方法设置和触摸屏/移动设备控制。大多数受访者通常使用vendor-recommended协议仅作为参考,需要自定义协议开发实验室。首选软件功能是适度的学习曲线即开放软件提供的例子的方法,需要适度的训练有素的人员来创建新方法。大多数受访者预计工作流调度软件将不可或缺的一部分目的操作购买的任何新的台式自动化系统。 The most appealing vendors of small-scale benchtop automation were Hamilton, Tecan, Agilent and Beckman. First-time users made up the biggest proportion of future planned purchases of benchtop automation.
由于需要启用技术挑战性或重复的流程更可再生的方法,许多实验室没有先前采用者的实验室自动化越来越简单的台式自动化的潜力所吸引。立即明显的好处(即成本、节省劳动力、更好的质量数据等)使小型台式自动化可访问的关键,特别是当他们加上温和徒步逃犯处理通过新钳子/板发创新如协作机器人手臂。最新进展在软件和控制机制加上工作流调度软件提高系统灵活性水平之前只取得了更大的机器人系统。从自动化工作站的数量和迷你机器人处理平台展示SLAS2016会议和展览,我们可以期待台式自动化生成实验室科学家们相当大的兴趣寻求提高生产力和提高数据质量。
董事总经理约翰Comley HTStec有限。
董事总经理约翰Comley HTStec有限。
免责声明:HTStec有限行使由于保健编译和准备报告的这些选择的结果,是基于信息被提交的个人公司。HTStec有限没有核实这些信息的准确性,也没有被建立的权威HTStec有限的披露信息。HTStec有限明确放弃任何保证有关这些选定的发现包括任何保证适销性或健身为特定目的,并保证性能,和可能出现的任何保证的交易或商业惯例。不保修的要么是表达或暗示对使用这些选择的结果。在任何情况下应HTStec有限为偶然性、特殊的、间接、直接或间接损害或损失的利润,业务中断,或相关费用从使用这些选择可能出现的结果,包括但不限于数据的不准确造成的。
广告
