生物技术:非洲不能留下
阅读时间:
生物技术:非洲不能留下
——Wambi迈克尔,2009年7月3日,http://www.ipsnews.net/news.asp?idnews=47524
坎帕拉(IPS)——非洲必须接受农业生物技术或风险被排除在一个主要的技术革命,增加了粮食产量在欧洲,北美和亚洲。
主任教授Diran Makinde西非生物科学网络和“生物科学计划说:“非洲错过了绿色革命,这有助于亚洲和拉丁美洲实现粮食自给自足。非洲不能被排除在外或错过另一个主要的全球技术革命特别是增长的人口。”
在乌干达恩德培参与者可能会上组织的国际粮食政策研究所(IFPRI)和乌干达国家科学技术理事会指出,气候变化,作物害虫和高生产成本需要紧急投资发展农业生物技术为非洲是否需要解决的挑战。
马克罗斯格兰特IFPRI的环境和生产技术部门主任说:“在未来几年,人口增长,农业生产力停滞不前,增加非洲气候变化将使它更难以战胜贫困和营养不良。面对这些挑战,许多非洲国家正在评估一系列的工具和技术,包括农业生物技术提高作物产量的蕴含着巨大的希望。”
格兰特告诉IPS,非洲的作物生产单位面积土地是世界上最低的。“主粮作物甘薯的生产,是6吨每公顷比全球平均14吨每公顷。中国生产平均每公顷18吨,非洲平均水平的三倍。”
诺拉·Olembo教授非洲生物技术生物技术游说团体利益相关者论坛执行董事(ABSF)告诉IPS,避免破坏环境生物技术也是一个方法由传统的农业生产方法造成的。
“我们仍在贫困、饥饿和破坏在非洲。每一年,你会听到非洲饥饿的一部分。即使我们不是饥饿,我们很穷。但作物和树木生产在很多方面可以带来财富。在肯尼亚,每年对树苗的需求达到1400万。我们可以使用生物技术的技术来阻止森林砍伐,森林覆盖率提高发展中快速增长的树适合给定地区的,”她说。
ABSF是一个平台建立在非洲推广转基因作物的使用由国际农业生物技术应用服务组织。ISAAA,,是由——等等——通用汽车跨国公司拜耳作物科学和孟山都与生物技术解决方案与发展中国家的农业问题。
尽管多个努力推动生物技术在非洲农业,格兰特表示,其采用缓慢在大多数地区,由于他所形容的“高度有组织的和有效的有机和有效的技术”的反对者以及转基因产品在非洲的利润机会有限。
生物技术倡导者相信大多数非洲国家缺乏适当监管指导农业生物技术的应用和研究。
Makinde告诉IPS,非洲发展的新经济伙伴关系已经开始解决的挑战。“确实在非洲生物技术的采用缓慢然而我们看到这个工具的好处在世界其他地区,特别是像我们这样的亚洲发展中国家。我们觉得我们需要鼓成我们的决策者,我们正在失去很多好处不适应这些技术”
他补充说,“我们在非洲和其他地区生物科学网络参与加强我们的决策者的能力有信心,有知识和能力来处理应用程序。因为正在发生的事情是,当一个研究所-公共或私人让应用程序进行审判,这需要很多时间,因为(政府)不知道如何去做(回顾应用程序)。
“我们训练我们的监管部门,这样他们就可以批准或不批准任何项目,他们认为是好的或不好的国家”。
事实上,转基因作物品种和生物技术研究在很大程度上是由跨国公司拥有和控制的开发产品承诺高回报也觉得是阻碍非洲受益。
IFPRI的特蕾莎Sengooba博士项目生物安全系统说,“我们正在考虑多边贸易改革的非洲农民可以受益于这项研究增加粮食产量。当然我们知道研究是昂贵和种子公司要赚钱。但是他们有社会责任和我我想可以通过谈判在最近发生了什么孟山都和加纳政府之间的协议。”
格兰特告诉IPS情况逐渐改变,像Monasnto公司感兴趣研究产品适合非洲的条件。
“私营企业发展最好的通用技术现在已经意识到非洲市场正在增长,所以他们正在为非洲开发作物有利。如果公共部门与私人公司工作,他们可以输入提供技术联合研究协议。但我认为这些是可能的一个强大的公共部门的监管框架,以确保这项技术是安全的和设置价格,农民都是盈利的。”
非洲农民将以浓厚的兴趣关注事态发展。有很多的工作要做的倡导者生物技术开发品种、法规和保护措施,能够满足政府和受欢迎的生物安全要求,以及克服小农民的信贷短缺每年购买新的专有的种子,或许天性保护种子的主权。
——Wambi迈克尔,2009年7月3日,http://www.ipsnews.net/news.asp?idnews=47524
坎帕拉(IPS)——非洲必须接受农业生物技术或风险被排除在一个主要的技术革命,增加了粮食产量在欧洲,北美和亚洲。
主任教授Diran Makinde西非生物科学网络和“生物科学计划说:“非洲错过了绿色革命,这有助于亚洲和拉丁美洲实现粮食自给自足。非洲不能被排除在外或错过另一个主要的全球技术革命特别是增长的人口。”
在乌干达恩德培参与者可能会上组织的国际粮食政策研究所(IFPRI)和乌干达国家科学技术理事会指出,气候变化,作物害虫和高生产成本需要紧急投资发展农业生物技术为非洲是否需要解决的挑战。
马克罗斯格兰特IFPRI的环境和生产技术部门主任说:“在未来几年,人口增长,农业生产力停滞不前,增加非洲气候变化将使它更难以战胜贫困和营养不良。面对这些挑战,许多非洲国家正在评估一系列的工具和技术,包括农业生物技术提高作物产量的蕴含着巨大的希望。”
格兰特告诉IPS,非洲的作物生产单位面积土地是世界上最低的。“主粮作物甘薯的生产,是6吨每公顷比全球平均14吨每公顷。中国生产平均每公顷18吨,非洲平均水平的三倍。”
诺拉·Olembo教授非洲生物技术生物技术游说团体利益相关者论坛执行董事(ABSF)告诉IPS,避免破坏环境生物技术也是一个方法由传统的农业生产方法造成的。
“我们仍在贫困、饥饿和破坏在非洲。每一年,你会听到非洲饥饿的一部分。即使我们不是饥饿,我们很穷。但作物和树木生产在很多方面可以带来财富。在肯尼亚,每年对树苗的需求达到1400万。我们可以使用生物技术的技术来阻止森林砍伐,森林覆盖率提高发展中快速增长的树适合给定地区的,”她说。
ABSF是一个平台建立在非洲推广转基因作物的使用由国际农业生物技术应用服务组织。ISAAA,,是由——等等——通用汽车跨国公司拜耳作物科学和孟山都与生物技术解决方案与发展中国家的农业问题。
尽管多个努力推动生物技术在非洲农业,格兰特表示,其采用缓慢在大多数地区,由于他所形容的“高度有组织的和有效的有机和有效的技术”的反对者以及转基因产品在非洲的利润机会有限。
生物技术倡导者相信大多数非洲国家缺乏适当监管指导农业生物技术的应用和研究。
Makinde告诉IPS,非洲发展的新经济伙伴关系已经开始解决的挑战。“确实在非洲生物技术的采用缓慢然而我们看到这个工具的好处在世界其他地区,特别是像我们这样的亚洲发展中国家。我们觉得我们需要鼓成我们的决策者,我们正在失去很多好处不适应这些技术”
他补充说,“我们在非洲和其他地区生物科学网络参与加强我们的决策者的能力有信心,有知识和能力来处理应用程序。因为正在发生的事情是,当一个研究所-公共或私人让应用程序进行审判,这需要很多时间,因为(政府)不知道如何去做(回顾应用程序)。
“我们训练我们的监管部门,这样他们就可以批准或不批准任何项目,他们认为是好的或不好的国家”。
事实上,转基因作物品种和生物技术研究在很大程度上是由跨国公司拥有和控制的开发产品承诺高回报也觉得是阻碍非洲受益。
IFPRI的特蕾莎Sengooba博士项目生物安全系统说,“我们正在考虑多边贸易改革的非洲农民可以受益于这项研究增加粮食产量。当然我们知道研究是昂贵和种子公司要赚钱。但是他们有社会责任和我我想可以通过谈判在最近发生了什么孟山都和加纳政府之间的协议。”
格兰特告诉IPS情况逐渐改变,像Monasnto公司感兴趣研究产品适合非洲的条件。
“私营企业发展最好的通用技术现在已经意识到非洲市场正在增长,所以他们正在为非洲开发作物有利。如果公共部门与私人公司工作,他们可以输入提供技术联合研究协议。但我认为这些是可能的一个强大的公共部门的监管框架,以确保这项技术是安全的和设置价格,农民都是盈利的。”
非洲农民将以浓厚的兴趣关注事态发展。有很多的工作要做的倡导者生物技术开发品种、法规和保护措施,能够满足政府和受欢迎的生物安全要求,以及克服小农民的信贷短缺每年购买新的专有的种子,或许天性保护种子的主权。
广告
