我们可以通过App Store退出冠状病毒锁定吗?还没有,发现快速审查

国民健康保险制度计划推出数字接触者追踪帮助减少COVID-19不会有效的传播,除非政府采取行动来解决技术上的限制,有效的部署和社会壁垒影响的技术,根据快速审查Ada Lovelace研究所今天发表的证据。

证据审查提出了建议,是否以及如何,英国政府应该使用技术过渡COVID-19全球公共卫生危机。它得出结论说,没有证据支持的直接部署数字接触者追踪或免疫力认证,并呼吁建立一个新组的技术顾问在紧急情况下(门)监督任何提出数字跟踪应用程序的开发和测试。

通过App Store退出吗?快速审查的证据使用的技术因素和社会影响技术从COVID-19危机认识到技术和数据可能会使英国从危机的关键,并承认解除封锁措施,让人们重返工作岗位,不仅经济司机,但是社会和公共卫生的司机。无效的快速审查发现,提前部署应用程序可能会削弱公众长期信任和信心,阻碍跟踪技术的广泛吸收这可能是他们最终成功的关键。

评审建议部署COVID-19技术应当服从门咨询机构的批准,将考虑上下文中的任何工具的有效性诊断检测能力,在评估其可能采用。门也会提出建议关于如何确保保护隐私的技术设计和默认。

如果数字接触者追踪程序批准,Ada Lovelace研究所建议的引入主要立法规范数据处理和实施严格的目的,访问和时间限制其使用,还将解决担忧其他数据驱动措施跟踪等症状。由于缺乏证据的有效性,评估得出结论:安装数字接触者追踪应用程序不应该强制,使它可能违反人权标准。

数字免疫认证

审查还考虑数字免疫证据认证和得出结论,尽管普遍认为,广泛的测试是通过的唯一途径,英国可以退出危机,目前免疫力的理解不足,没有强大的科学测试手段免疫力,因此不可信的依据,建立一个全面的免疫认证制度。

根据这个,Ada Lovelace研究所呼吁全面的政府策略的免疫力,认为任何豁免认证制度的社会意义。应该建立一个可信的科学依据免疫测试,那么政府必须推行主要立法规定时,为什么和在什么条件下个人需要检测和公开他们的免疫状态,并防止公共部门和私人企业请求或要求披露免疫状态之外的情况下定义。

卡莉,Ada Lovelace研究所所长说:“政府是正确的探索临床措施应对COVID-19危机,但它必须采取行动,以确保技术应用,如提出NHS推出数字接触者追踪,不要成为绊脚石,因为未能考虑部署壁垒和对人们和社会全面影响。

“坏使用的数据和技术可能弊大于利。他们可以模糊的准确分析,隐藏滥用权力和加剧的位置人已经患有数字排斥、证据开始显现——是谁的人最容易受到COVID-19相同。过早部署数字接触者追踪应用,最终将依赖于公众的普遍有效吸收,风险玷污公众信任和信心的技术可以帮助过渡解决当前的危机。

”,而我们已经看到,公众将支持紧急或极端的措施,要求自由的缩减或机构,或监视的增加,如果他们呼吁团结的常识和公共利益显然是合理的,需要有铸铁“日落”条款拆除任何数据跟踪和监测体系结构,明确和透明地解除限制物理运动。”

参考:https://www.adalovelaceinstitute.org/wp - content/uploads/2020/04/ada色鬼研究所-快速的证据——审查——退出——通过- -应用程序-存储- 4月- 2020 - 1. - pdf

本文从以下转载材料。注:材料可能是长度和内容的编辑。为进一步的信息,请联系引用源。