环境影响幸福的个性

幸福是买不到的,但也不主要是取决于一个人的心态,幸福调查建议,根据康奈尔大学的心理学研究人员最近的一项研究。

他们发现客观环境和行为,例如财富和健康,影响幸福的主观心理特质,像一个即将离任的本性。

他们的分析表明,幸福感和生活满意度的调查夸大心理特质的重要性,因为它们测量同样,要求受访者认为自己使用尺度或多项选择题的问题,有时候同样的问题。

但方法论的改变——只要问别人他们是如何做的——使一个公平的比较。书面反应这样一个开放式的问题在一个大型研究,人格的巨大优势相对于环境和行为消失,据分析。

“如果我们观察研究,它表明人是快乐的,因为他们有一个快乐的个性,”说威廉·霍布斯大学的心理学助理教授人类生态学和政府在艺术与科学学院。“我们的研究表明,事实并非如此,有许多司机的幸福。对某些人来说,这可能与个性,为别人存钱,锻炼或花时间与家人和朋友。”

霍布斯是”的作者生活好了,行为和环境一样重要的心理特征”,发表在3月13日美国国家科学院院刊》(PNAS)。安东尼·昂大学的心理学教授人类生态学和威尔康奈尔医学、老年医学的医学教授合著者。

他们的发现可能通知幸福研究以及政策,不断寻求证明幸福的好处。他们认为,政策目标环境和行为,如减少不平等或吸烟,可能比干预侧重于心理学更有价值,这可能不可能实现人口规模。

测试是否开放式的问题更好的捕捉环境的影响幸福,研究人员利用唯一的全国代表性的纵向研究,系统包括一个开放式问题是幸福。从2004年到2016年,在美国中年(MIDUS)研究问道:“你怎么让生活顺利吗?”

霍布斯和Ong得分超过1000响应使用大型语言模型,验证了研究助理和情感分析软件,评估他们是否反映了蓬勃发展,挣扎和痛苦,术语用来描述尺度在盖洛普幸福报告。使用预先存在的语言模型和其他自动评分系统限制了研究者的控制测试,和多个措施帮助评估敏感性在幸福的分数不同的缺点。

MIDUS研究也提供了关于受访者的信息收入、教育以及他们是否结婚或有孩子,一定程度的社会连通性;健康行为,包括吸烟或体育活动;和医疗历史和当前的卫生指标。

分析开放式问题的答案,研究人员发现,环境和心理特质相关的措施和如何快乐的人说,他们大致相等。

“如果我们不使用评价和封闭式问题研究幸福,然后健康和金钱之类的东西,在某种程度上社会连通性一样与幸福密切相关的人格,“霍布斯说。“如果我们正确的方法论问题,那么它们看起来差不多。”

尽管封闭式问题的关键人员跟踪生命的起伏和比较结果,霍布斯和Ong表明,开放式的方法评估”似乎是一个有前途的独有的幸福和健康研究曲目…[和]提供了一个视图的幸福从受访者的角度。”

霍布斯说,机器学习和人工智能的进步现在可以以不同的方式问人们是否快乐,和得分的反应仍有可复制的方法。语言模型引入自己的偏见,他说,但是他们可能没有选择题调查反应偏差所以他们使公平比较个性和环境比现有的封闭式的措施。

“也许最好的方法是否有人做得好,”研究人员总结道,“是问他们。”

参考:霍布斯WR, Ong广告。生活好了,行为和环境一样重要的心理特征。《美国国家科学院刊。2023年,120 (12):e2212867120。doi:10.1073 / pnas.2212867120

本文从以下转载材料。注:材料可能是长度和内容的编辑。为进一步的信息,请联系引用源。