COVID-19疫苗试验地点与疫苗功效的结果有关

一项新的研究阿肯色大学信息系统研究和他的同事在新西兰怀卡托大学的研究表明,COVID疫苗试验进行地理位置较低感染率较高疗效的结果,与高感染率相比,试验地点。

困惑COVID-19批准疫苗的疗效率从95%到45%不等,Abhijith Anand,山姆·m·沃尔顿学院助理教授,Rajeev沙玛,新西兰怀卡托大学的教授,想知道的流行COVID-19感染率在制药公司进行试验的地点可能有与药效观察到的差异。

研究人员基于他们的直觉,高感染率通常意味着更多的突变株,这可能会导致感染和更多的突破,因此,减少试验疫苗的疗效观察。

“很多重要的决定是由立法者,甚至政治家和公众基于报道疫苗功效的数字,”阿南德说。“报告疫苗功效的数字变化很多不同的疫苗。我们感兴趣的是为什么有差距。”

利用世界卫生组织的资料,麦吉尔大学,伦敦卫生与热带医学学院的疫苗中心,科学出版物,clinicaltrails.gov和其他人,Anand Sharma追踪报道的制药公司效力的三期临床试验的结果的COVID-19疫苗。研究人员把所有公开可用的制药公司的数据,重点位置,行为和效力3期临床试验的结果。

沙玛的数据库和阿南德编译代表了“全球整个当前公开证据”批准SARS-CoV-2疫苗的功效。

依赖的数据,研究人员检查是否存在联系的流行COVID-19感染率试验地点和COVID-19疫苗的功效。地理位置被发现有重大联系的观察疗效COVID-19疫苗。疫苗试验地点进行低感染率报告更高的功效,而高感染率的试验地点进行报告有效性较低。

制定公共政策的研究具有重要意义,病人护理和个人选择。公共卫生组织建议个人、组织、医疗专业人士和政府机构对疫苗的有效性临床试验结果的基础上进行的制药公司。这个建议通常是立法的发射点和/或公共政策,企业,学校,医疗诊所和政府监管。

大多数的建议来自知名和受人尊敬的政府机构如疾病控制中心,食品和药物管理局(fda)和世界卫生组织,与制药公司也在一起工作,开发和测试疫苗。

研究者认为,疫苗功效可以有效解释只有结合大流行性流感流行的程度,这应该包括的三期临床试验参与者的突变株样品的分析,这可能导致病毒感染和高水平的突破。

“当功效报告的第三阶段试验结果,他们在审判中应包括大流行性流感流行的水平位置,”阿南德说。”,为决策者提供更有意义的信息,比当前的实践报告有效性的结果。”

研究者的研究发表在《公共科学图书馆•综合》公共科学图书馆出版。

参考:Sharma R, Anand a大流行性流感患病率的影响报道SARS-CoV-2疫苗的功效。PLOS ONE。2022;17 (4):e0266271。doi:10.1371 / journal.pone.0266271。

本文从以下转载材料。注:材料可能是长度和内容的编辑。为进一步的信息,请联系引用源。