在我们的脑电信号破坏自由意志吗?

几十年来,研究人员已经讨论的时间是否在大脑中某些电活动表明,人类是无法行动的自由意志。

实验覆盖了1960年代和1980年代测量大脑信号无创和许多神经学家认为,我们的大脑做出决定之前,人类的行为是由电子波,没有反映出免费的,有意识的思考。

然而,一个新的文章认知科学趋势认为,最近的研究破坏了这种情况下对自由意志。

”这一新的角度对数据打开头著名的发现已经解释的方式,”说艾迪娜Roskies,赫尔曼以及家庭特聘教授和达特茅斯学院的哲学教授,参与撰写这篇文章。“新解释占数据的原因而破坏所有认为这自由意志的挑战。”

自由意志的争论中心主要是在研究从1980年代,用测量来研究大脑活动。以脑波图为基础的研究测量当电信号开始在大脑中构建相对于当一个人知道自己的欲望运动。平均数据描述了坡道前运动,被称为“准备的潜力,”或“RP。”

1980年代的研究中,由神经本杰明·利贝特认为,如果前准备潜力是显而易见的一个人有一个有意识的思考移动,自由意志不能负责电子信号的累积或随后的运动。

根据研究小组,这部分利贝特的逻辑是基于一个前提,可能是错误的。

”,因为平均准备潜在可靠之前自愿的运动,人们认为它反映了一个专门针对生产运动过程。事实证明,我们的模型表明,未必是这样,”说亚伦Schurger查普曼大学的心理学助理教授撰写的论文。

这篇文章强调了新的研究使用计算机建模,表明准备的标准解释潜在的应重新评估,特别是对其相关性自由意志的问题。

准备的研究指出,结果表明潜在的pre-movement建设活动,反映了神经活动基础的形成决定移动,而不是一个决定的结果。

“这些新计算模型占准备潜在的一致的发现没有假定任何像一个RP在个别试验。准备潜在的本身就是一种工件或幻觉,一个会出现同样考虑到实验设计,但没有反映出真实的大脑信号,始于RP发作或由其他领域,读出”Roskies说。

本文还强调了一些挑战,准备潜在原因人类行为:困难区分准备潜力和其他大脑的电信号;准备潜在的存在当任务不涉及汽车活动;和“噪音”分析,很难确认是否准备潜在总是预测运动。

假阳性,准备可能观察到但无法发起运动,和不一致的时间累积之间的脑电波和运动也复杂化的理解大脑的电活动之间的联系和自由意志。

最后,本文强调试图解决这一问题的哲学方面的自由意志与大脑数据。

“彭博胡锦涛和波莫纳学院乔安娜Pak查普曼大学,也促成了本文。

参考:

胡Schurger A, P“本”,Pak J, Roskies。准备潜力是什么?认知科学趋势。2021;0 (0)。doi:10.1016 / j.tics.2021.04.001

这篇文章被转载来自材料达特茅斯学院。注:材料可能是长度和内容的编辑。为进一步的信息,请联系引用源。