政府对转基因作物的立场是错误的
阅读时间:
从肖恩·H莫里斯
我想让你注意一个区域是什么让爱尔兰的嘲弄所谓的“知识经济”。创新和知识是经常重复的单词在政府的新计划。
然而,在实践中,很明显政府背弃了对知识的科学探索排除研究试验转基因作物。这个勒德分子有效地把婴儿和洗澡水一起倒掉立场拒绝甚至研究这个问题。这一承诺违背欧盟法律,与爱尔兰首席科学顾问的建议,改变爱尔兰农民和是一个悲伤的爱尔兰试图误导公众。
这个提议的可笑的性质反映在几个事实。首先,欧盟法规管理转基因作物的研究试验目前是不合法的爱尔兰政府禁止这类研究。这是突出了共和党的诺尔邓普西,环境部长,他接受了政府政策的一个独立的公众咨询报告,排除了禁止在爱尔兰农作物实验说明可能不会被法律禁止。该报告还警告说,如果爱尔兰拒绝或忽略了转基因生物技术,它不会对投资者的吸引力仍然在食品生产高科技产业或竞争。
其次,当前政府最近才起草具体措辞研究试验的转基因作物环境责任行为将规范转基因作物种植在爱尔兰在欧盟法律。此举似乎是奇怪的,如果他们相信政府可以禁止这类研究的项目。
第三,禁止转基因作物研究试验将反驳政府自己的策略,科学,技术和创新(2006 - 2013),确定构建能力的重要性,农业生物技术为了评估王景雪带领的课题组,利用和采用新技术创新。
这一目标将是不可能的如果转基因作物研究试验是被禁止的。
此外,需要注意的是,IFA,在他们的“挑战”政策提交政府,说:“只要转基因生物的使用和发布满足所有的详细的监管要求,IFA对转基因技术的评价是,像科学技术一般,它可以有很多积极的对农业和粮食生产的影响。”This perspective was supported by professor Patrick Cunningham, Ireland's chief science advisor, who recently issued a report to the current government on GM foods. The report looked at safety, benefits and risks, and highlighted that GM technology was of value to Ireland. Public research into GM crop development is seen to be of growing importance for many countries, including our EU partners. On the global stage GM crop research is seen as a key technology platform. Cuba, the ultimate public sector state, has had 59 GM field trials. China has just committed to investing the equivalent of $3,500m of new public funds into GM crop research.
政府的新计划是短视行为,科学支持通用汽车政策,没有任何科学发达,利益相关者和公共协商,现在不包括转基因作物领域的基础研究和开发工具试验。这使得爱尔兰的欧盟类的研究作为科学通用研究试验在欧盟现在数量超过2400,没有报道的负面影响健康或环境。法国美食的堡垒,587年批准了转基因作物试验。
共和党曾允许转基因作物的研究试验在爱尔兰,承认了点菜绿党的科学文盲。像大多数非理性的职位是矛盾之一。而爱尔兰公共资金资助的转基因技术来防止马铃薯晚疫病,坐在实验室的架子上,当前政府乐于让每年超过250000磅的有毒杀菌剂使用爱尔兰马铃薯枯萎病。绿党在政府在欧洲其他地方允许转基因作物的研究试验。当项目政府宣称“爱尔兰将新兴技术试验台”,当谈到食品创新,政府乐意躲在床底下。爱尔兰是一个玩笑的说法是一个领先的科学定位。
肖恩·H·莫里斯,
部门的生物化学、
李麦芽制造,
行,前景
科克大学
我想让你注意一个区域是什么让爱尔兰的嘲弄所谓的“知识经济”。创新和知识是经常重复的单词在政府的新计划。
然而,在实践中,很明显政府背弃了对知识的科学探索排除研究试验转基因作物。这个勒德分子有效地把婴儿和洗澡水一起倒掉立场拒绝甚至研究这个问题。这一承诺违背欧盟法律,与爱尔兰首席科学顾问的建议,改变爱尔兰农民和是一个悲伤的爱尔兰试图误导公众。
这个提议的可笑的性质反映在几个事实。首先,欧盟法规管理转基因作物的研究试验目前是不合法的爱尔兰政府禁止这类研究。这是突出了共和党的诺尔邓普西,环境部长,他接受了政府政策的一个独立的公众咨询报告,排除了禁止在爱尔兰农作物实验说明可能不会被法律禁止。该报告还警告说,如果爱尔兰拒绝或忽略了转基因生物技术,它不会对投资者的吸引力仍然在食品生产高科技产业或竞争。
其次,当前政府最近才起草具体措辞研究试验的转基因作物环境责任行为将规范转基因作物种植在爱尔兰在欧盟法律。此举似乎是奇怪的,如果他们相信政府可以禁止这类研究的项目。
第三,禁止转基因作物研究试验将反驳政府自己的策略,科学,技术和创新(2006 - 2013),确定构建能力的重要性,农业生物技术为了评估王景雪带领的课题组,利用和采用新技术创新。
这一目标将是不可能的如果转基因作物研究试验是被禁止的。
此外,需要注意的是,IFA,在他们的“挑战”政策提交政府,说:“只要转基因生物的使用和发布满足所有的详细的监管要求,IFA对转基因技术的评价是,像科学技术一般,它可以有很多积极的对农业和粮食生产的影响。”This perspective was supported by professor Patrick Cunningham, Ireland's chief science advisor, who recently issued a report to the current government on GM foods. The report looked at safety, benefits and risks, and highlighted that GM technology was of value to Ireland. Public research into GM crop development is seen to be of growing importance for many countries, including our EU partners. On the global stage GM crop research is seen as a key technology platform. Cuba, the ultimate public sector state, has had 59 GM field trials. China has just committed to investing the equivalent of $3,500m of new public funds into GM crop research.
政府的新计划是短视行为,科学支持通用汽车政策,没有任何科学发达,利益相关者和公共协商,现在不包括转基因作物领域的基础研究和开发工具试验。这使得爱尔兰的欧盟类的研究作为科学通用研究试验在欧盟现在数量超过2400,没有报道的负面影响健康或环境。法国美食的堡垒,587年批准了转基因作物试验。
共和党曾允许转基因作物的研究试验在爱尔兰,承认了点菜绿党的科学文盲。像大多数非理性的职位是矛盾之一。而爱尔兰公共资金资助的转基因技术来防止马铃薯晚疫病,坐在实验室的架子上,当前政府乐于让每年超过250000磅的有毒杀菌剂使用爱尔兰马铃薯枯萎病。绿党在政府在欧洲其他地方允许转基因作物的研究试验。当项目政府宣称“爱尔兰将新兴技术试验台”,当谈到食品创新,政府乐意躲在床底下。爱尔兰是一个玩笑的说法是一个领先的科学定位。
肖恩·H·莫里斯,
部门的生物化学、
李麦芽制造,
行,前景
科克大学
广告
