我们已经更新我们的隐私政策使它更加清晰我们如何使用您的个人资料。

我们使用cookie来提供更好的体验。你可以阅读我们的饼干的政策在这里。

广告

性少数民族妇女的心脏健康得分较低

心脏的典范。
信贷:Robina Weermeijer / Unplash。

想要一个免费的PDF版本的这个新闻吗?

完成下面的表格,我们将电子邮件您的PDF版本“心脏健康分数低性少数民族妇女”

听与
喋喋不休地说
0:00
注册免费听这篇文章
谢谢你!听这篇文章使用上面的球员。
阅读时间:

研究理想性少数派(SM)人群的心血管健康得分发现,女同性恋和双性恋妇女比异性恋女性得分较低。这项研究发表在美国心脏协会杂志》上,是在法国进行的。

健康的性少数民族之间的差距

越来越多的研究表明,SM组不成比例地受到不良健康状况的影响,这是一个问题正式承认由国家研究所2016年人群健康状况及风险。


一项新的研究首次评估心血管健康差异——使用美国心脏协会(AHA)生活的必不可少的8(LE8)和生活简单的7(LS7)指标理想的心血管健康-个体自我报告的女同性恋、男同性恋、双性恋或异性恋。


生活的必不可少的8

的“关键措施是改善和维护心血管健康”所定义的啊。2022年,LE8更新添加健康的睡眠作为心血管健康因素,除了现有的7个因素:

  • 有规律的体育锻炼
  • 一个健康的饮食
  • 健康的体重
  • 禁止吸烟
  • 正常的血糖水平
  • 正常的胆固醇水平
  • 正常的血压水平


啊哈的生命的基本8™形象与8块代表8轮形状对心血管健康至关重要的元素。信用:2022年美国心脏协会。


“提高文化竞争力和心血管疾病风险的意识SM成年人可能有助于改善对心血管健康医生和病人之间的对话,包括预防和管理、“奥马尔Deraz和研究生第一作者隶属于巴黎引用,Inserm(法国国家健康与医学研究)和巴黎心血管流行病学研究中心的综合心血管疾病的团队。“理解和克服医疗准入壁垒是必不可少的改善心血管疾病预防和保健性少数民族。”


研究小组分析了健康数据几乎没有心血管疾病在法国170000名成年人。参与者的平均年龄是46岁,大约有54%是女性。使用自我报告的措施,93%的女性在研究确定为异性恋,3.5%像女同性恋双性恋和不到1%。包括78550名男性,90%确定为异性恋,3.5%确定为双性恋和3%确定为同性恋。


所有的人包括在本研究之前参加了一个全国性的研究项目康斯坦斯(顾问des中心d 'Examens德桑特),探索慢性疾病的危险因素和衰老在2012 - 2020之间。在整个研究期间,参与者在法国参加健康中心临床检查和实验室测试基线,然后每四年。通过这些数据,研究者计算LE8和LS7分数据AHA指南

性少数民族妇女的心血管健康的得分越低

研究小组的数据调整年龄、社会因素和心血管疾病的家族史。结果表明,女同性恋和双性恋妇女研究中相对于异性恋女性LE8心血管健康得分较低。


LE8分数是如何计算的?

LE8分数包括体力活动、饮食、吸烟、体重指数、睡眠健康,血压、血脂和血糖指标。每个指标的得分为0到100之间,更高的分数表明更大的心血管健康。


例如,体育活动得分计算是基于相当于每周分钟中度或高强度的参与业余体育活动。个人支出每周1至29分钟得到20,而个人每周花120 - 149分钟的平均分是90分。LE8所有指标的平均分数,从低(0-49),中等(50 - 79)高(80 - 100)。尼古丁暴露,相比之下,得分在100如果参与者从不吸烟,吸烟者减少到0。LS7分数使用相同的度量LE8分数,不包括睡眠健康指标。


“SM妇女的心血管健康的得分越低与异性同行相比在当前的研究中是一致的增加发生心血管疾病的风险在SM NHANES的女性和添加健康研究,”研究人员写道。女性识别同性恋也较低分数对于健康的饮食和健康的血压水平,而双性恋女性对健康饮食和尼古丁暴露更高的分数。


同性恋者或双性恋者的心血管健康分数高于异性恋男性。“这可能表明:(1)水平的接触压力,比如歧视,可能不同SM与异性恋男性和SM女性相比个体之间;和(2)可用不同的应对资源和弹性缓冲少数压力可能存在SM女性和SM男性,”作者写本文的讨论。


一致的研究结果发现在确定LS7得分,然而这些都是“小震级”研究人员说。

研究人口严重弱势

作者强调,这项研究的结果不能推广到其他国家,法国是一个高收入地区全民医疗保险,它仍然是重要的数据收集。“重要的是研究人口严重弱势在临床和流行病学研究中,“康妮曹博士哈佛医学院医学助理教授和一个志愿者的椅子啊2023统计更新编写小组。她补充说,为了解决歧视和不平等,会影响健康,我们必须更好地理解“独特的所有个人和群体的经验”,包括性别少数族群。


Deraz和研究小组的其他成员恳求未来的研究包括社会人口统计数据,包括性取向、性别认同和性。他们注意到,在这项研究中,它是不可能包括心血管健康对个人数据识别变性,作为“没有数据可用时的研究。”


参考:Deraz O,卡塞雷斯B,强调C, et al .性少数派地位差距在人生的基本8和生活简单的7心血管健康得分:法国全国以人群为基础的研究。JAHA。2023年。doi:10.1161 / JAHA.122.028429


这篇文章是一个返工的新闻稿美国心脏协会发行的。材料已经编辑的长度和内容。

满足作者
莫莉坎贝尔
莫莉坎贝尔
高级科学作家
广告
Baidu