我们已经更新我们的隐私政策使它更加清晰我们如何使用您的个人资料。

我们使用cookie来提供更好的体验。你可以阅读我们的饼干的政策在这里。

广告

是气候变化有些人开车不要孩子吗?

是气候变化有些人开车不要孩子吗?内容块图像
信贷:詹姆斯Unsplash惠勒。

想要一个免费的PDF版本的这个新闻吗?

完成下面的表格,我们将电子邮件您的PDF版本“气候变化是驾驶有些人不要孩子?”

听与
喋喋不休地说
0:00
注册免费听这篇文章
谢谢你!听这篇文章使用上面的球员。
阅读时间:

没有一个“正确”的时间有一个孩子,俗话说。有无数的需要考虑的因素在决定要个孩子,其中可能包括金融稳定,个人目标和抱负或可访问性儿童保育的支持。的例子不胜枚举,独特而深刻的个人。

“对许多人来说,是否要孩子的问题是最大的在他们的生活,他们将面临“塞布丽娜舵,副教授诺顿家庭和消费者科学的学校亚利桑那大学,说新闻稿

舵是最新刊登的一篇研究论文的主要作者人口与环境试图发现气候变化是否担心影响个人的决定要个孩子。1“随着公众对气候变化的关注,坊间证据在媒体报道指出,一群人质疑他们的生育愿望和意图,”研究人员写道。

一个双管齐下的方法


出版了两个舵和他的同事们所做的研究。第一个涉及内容分析的在线评论中共享应对新闻文章,探索一个看似“增长”趋势的个人选择有孩子,因为气候变化。

接下来,他们确定了35岁的成年人共享,气候变化是一个因素的考虑,进行了半结构化面试。“我们专注于年轻人之前的研究表明这个年龄段更可能认为气候变化是一个最大的问题,大约有三分之一认为气候变化在他们的生育决策,”作者写道。

调查样本由24个参与者:17个女人,四个男人和三个参与者性别鉴定为不良品。数据收集在图森、奥克兰和克赖斯特彻奇。

面试问参与者关于他们的知识的问题造成气候变化的因素,他们对未来的愿景,动机(和预期的后果)生孩子与否和相关的情绪。

分析数据,研究人员采用专题分析和编码。两个程序员利用演绎和直观的编码和先验模板(代码开发之前检查数据创建基于研究的目标)。分析开始,代码保存或分为新代码基于数据中出现的新主题,例如“责任”的负担。

“在分析访谈,可信度提高通过源三角(即使用三角测量。从不同的参与者,使用引号),而可转移性是通过厚描述发现增加研究结果的可转让性其他上下文和个人,”研究人员编写。

集体结果显示三大主题:过度消费、人口过剩和一个不确定的未来。人口过剩是主要的关注和动机选择不要孩子在第一项研究中,而过度消费,在与会者担心生孩子将会进一步导致增加重要的碳足迹和消费食物和水资源,是在研究两个主要主题。

第三个主题——一个不确定的未来——相关参与者的前景的担忧气候变化继续“unchecked”;内疚的表情,感觉一种道德困境突出在采访和评论。相比之下,然而,一些参与者认为孩子的想法提供了“光明”的希望未来:“有希望未来几代人将完成工作,让事情变得更好,”执掌说。

说话的机会


有局限性的研究论文中,作者强调;是研究两个是自己挑选的偏见,因为只有人表示,他们正在考虑没有孩子由于气候变化被包括在内。为此,研究人员状态,未来的研究应该包括更大的研究样本和随机抽样技术。

“很多人现在严重影响心理健康方面的关于气候变化问题[…]然后你添加这个非常重要的决定关于生孩子,很少掉以轻心,这从公共健康的角度来看是一个重要的话题。这一切都关系到这个大的气候变化如何影响人们的话题除了天气现象的直接影响,”——掌舵。

此外,研究两个主要是女性的参与者;还需要更多的研究来确定什么因素导致男性和个人识别性别不明,选择不要孩子在气候变化的背景下。

尽管如此,研究人员坚信,这是一个伟大的公共健康和政策感兴趣的话题,而这工作是一个垫脚石正确的方向:“还是有点忌讳,甚至谈论这个-如何担心他们的环境中,仍有许多人否认气候变化[…]“我认为是缺少的是机会谈论它,听到别人的声音。也许这一研究将帮助,”执掌总结道。

参考:舵,Kemper JA,白色SK。没有未来,没有那些孩子,没有未来?Popul包围。2021年。doi: 10.1007 / s11111 - 021 - 00379 - 5

满足作者
莫莉坎贝尔
莫莉坎贝尔
高级科学作家
广告
Baidu