我们已经更新我们的隐私政策使它更加清晰我们如何使用您的个人资料。

我们使用cookie来提供更好的体验。你可以阅读我们的饼干的政策在这里。

广告

足够的做饮用水安全吗?


想要一个免费的PDF版本的这个新闻吗?

完成下面的表格,我们将电子邮件您的PDF版本“足够做饮用水安全吗?”

听与
喋喋不休地说
0:00
注册免费听这篇文章
谢谢你!听这篇文章使用上面的球员。
阅读时间:

有一个缺乏证据的有效性技术用于减少砷污染发现生物医学研究中心的开放获取期刊环境证据。

更多的研究评估技术本身和如何使用它们在社区需要确保人们获得安全,干净的水。

砷是现在公认的世界上最伟大的环境危害,威胁着几亿人的生命。

自然形成的砷并且渗入水从周围的岩石和一次供水是有毒和致癌任何人喝它。

它是无色无味的,因此人们使用它而不是更明显污染地表水。

自然砷污染影响全球21个国家有时达到浓度超过十倍的指导方针。

有几种方法可用于去除砷污染的水。埃克塞特大学医学院的研究人员(国家健康研究所支持的协作应用健康研究和护理的领导西南半岛(NIHR PenCLAHRC), 8种不同技术相比所有这一切使饮用水安全。

他们发现大多数研究综述发现质量差和缺失的数据,只有两种技术显示好的证据的有效性。

缺乏数据与这些技术并不是唯一的问题。马克·皮尔森博士领导的这项研究中,解释道,“结合定性的结果很明显,一个主要问题是用户的不情愿。许多人在受影响的地区,即使知道砷的问题,相信他们也不会受影响,或者找到难以使用和维护的技术。”

皮尔逊博士继续说,“更多的数据必须是由供决策者选择最适当和有效的技术,以确保清洁安全的水。对于任何技术成功它还需要考虑如何接受技术用户,人们如何看待这个问题,女性在社会中的作用以及如何灌输一种所有权进入社区。”

广告
Baidu