吊转头:婴儿步骤接受有机物的生物技术

——Hembree布兰登,东南农业出版社,2009年8月3日

允许有机作物生产者获得认证的生物技术作物可能会鼓励发展的一种新型的环境可持续农业生产,对消费者更大的好处。

异端?

不,说辛迪Barmore准备的一份报告中美国农业部对外农业服务,“Organic-Biotech生产的未开发的潜力。”

注意前面的有机运动反对生物技术”作为固有的矛盾促进农业环境保护的基本目标,”她如此说,“政府决定改变有机法规允许的使用对全球农业生物技术有深远的政策的影响。”

虽然大多数的有机社会生物技术拼命战斗,中国佬已经开始出现在反对派的砖墙,个人和组织的有机营说,生物技术可能不会,毕竟,是来自地狱的怪物,要毁掉农业,因为这是自然需要。

即使斯图尔特•布兰德,环保运动的海报的孩子之一,《全地球目录》的出版商,据《纽约时报》上的一篇文章,现在看到基因工程作为环境保护的工具:作物生长设计少用农药;新的微生物保护生态系统对入侵物种,产生新的燃料和也许封存碳。”

虽然有机社区已经吊转头,科学界,Barmore回应说,“生物技术并没有为人类创造了新的问题或环境”,“健康和环境问题都是毫无根据的担心基于不合理的恐惧。”

她指出,独立的欧洲社区食品安全小组一致报道,Bt玉米”相当于安全常规玉米”,经过六年的科学考试,欧盟委员会宣布“没有科学依据欧盟禁止新生物技术”。

欧盟委员会,她指出,“报道,传统植物育种和生物技术之间的主要区别是固有的高精密”的生物技术。此外,美国国家研究委员会说:“植物生物技术专家的准确性改变植物的基因比传统育种使过程更加安全。”

改变政府的政策影响有机法规允许生物技术作物的有机农业”将有利于消费者和环境,同时减少耻辱目前在生物技术、“Barmore说。

“两个系统兼容的营养和环境目标,和在一起可以创建一个新形式的农业可持续生产。大规模的有机/生物技术生产会给有机消费者更负担得起的产品,更好的为他们的健康和环境,并将生物技术引入到有机农业会增加有机收益率和积极贡献全球粮食供应。”

当前系统的有机生产“阻碍了生产力,”Barmore笔记。“有机农民…现有农场,可以利用生物技术提高产量或培养土地以前盐度呈现不适合生产。”

全球迅速增长的人口需要更多的食物,需要应对气候变化和提高干旱对作物的影响,和更好的害虫防治,生物技术将允许有机作物,是生物技术合并到有机生产的原因,她说。

政府“应该改变他们的法规允许生产商获得有机食品认证与有机生物技术作物的方法,“Barmore说。”这样一个系统将更好地实现环境可持续性的有机运动的既定目标和促进人类健康”。