解决塑料危机所需的重大变化

欧洲科学院(EASAC)警告称,目前的解决塑料危机的努力是无效的和误导。决策者和行业必须解决冲突在整个系统中,从生产到临终。“减少数百万吨的塑料垃圾的泄漏进海洋,陆地和淡水环境的持续增长与银行不兼容使用塑料”,EASAC的迈克尔·诺顿教授说。EASAC的最新报告“包装塑料循环经济”表明,基本和系统性改革需要在整个价值链,以减缓和扭转对环境的破坏,生物多样性和最终对人类健康的风险。
塑料简直是无处不在。自1960年全球塑料产量从150万增加到近4亿吨。“宏和塑料微粒是普遍的在陆地上,海洋,甚至发现在空中。对于许多物种,塑料是致命的,通过纠缠和摄取,而塑料微粒传播整个食物链。在人类历史上,21世纪可能会被铭记为塑料时代”,诺顿说。

“我们不质疑塑料的重要作用和好处在我们的生活方式。但是我们的报告不是一个反乌托邦的警告的环保人士。它的科学”,诺顿仍在继续。报告表明,自愿机制和市场机制不足以解决这个问题。诺顿:“欧洲立法者应采用规则和激励措施加快经济走向一个圆形的塑料垃圾。我们要重用塑料制品和包装,大大提高我们的回收和最重要的是看到没有废物泄漏到环境中。”

学院的报告表明,银行业对经济增长不是一个选择,尤其是因为切换到许多所谓的“生物”材料不能被合理的资源或环境理由。诺顿说:“他们可以误导消费者通过创建一个虚假的形象可持续性风险,从而延长今天信口开河的心态。”

这是第一次,领先的国家科学院的科学家们28个欧洲国家加入了努力在深入研究整个塑料价值链。根据他们的发现,EASAC的科学家问题附加的七个建议欧盟政策制定者如何转换系统。

七个欧洲议员的建议

1。禁止出口的塑料垃圾

今天,大多数的欧盟在欧洲的塑料垃圾不回收。大量的污染和hard-to-recycle塑料被运往欧洲,经常在非法工厂和/或最终被泄露到当地环境并最终海洋。“欧洲应该处理它自己的浪费和不出售给他人无法处理它。处理塑料垃圾在欧洲是更好的环境和伦理的角度来看,即使我们不得不焚化博士说,一些废物发电厂”Annemiek Verrips荷兰学院。

2。采用零塑料垃圾填埋场的目标,减少消费和单向使用

EASAC敦促欧盟委员会(European Commission)的采用零塑料垃圾填埋场的目标优先级,符合循环经济的发展,塑料制品在欧盟。

科学家还建议减少消费一个明确的目标,即将到来的“循环经济”塑料包。“一个重要政策措施降低单向使用将直接返回计划扩展到更广泛的容器和一次性饮料”,Verrips解释道。

3所示。生产者责任延伸

EASAC也要求决策者以确保污染者付费原则适用于塑料制造商和零售商。“欧洲必须雄心勃勃的扩大生产者责任费用适用于大量塑料包装。系统应该包括相关的税收减少回收塑料,从而迫使设计选择旨在再循环能力”,盖太诺教授说Guerra意大利科学院。

Eco-modulated费用也考虑产品设计标准有关临终的使用和环境影响,如毒性、耐用性、可重用性、可修性和可回收性/ compostability。

4所示。对生物的选择最终误导

目前,科学家们看到一个非常有限的潜在的生物可降解塑料。Anne-Christine Albertsson的瑞典皇家科学院指出:“一个塑料的理想目标分解自然环境中仍然是难以捉摸的,因为大多数应用程序的塑料需要耐久性。这是一个基本前提,材料可降解环境中不应该降低在其保质期。只有有限数量的产品可以满足生物降解测试在海洋环境中,甚至那些仍保持其完整性好几个月,在此期间纠缠和摄入的风险依然存在。

同时,“生物”不等于减少环境影响由于化石燃料的替代原料,可以与高温室气体排放,与土地竞争食物,或者驱动土地利用变化。“今天的消费者往往是误导,包括当前标签计划的多样性。我们需要一个强制性的和统一的欧洲标签计划与实际而不是理论再循环能力”,阿提拉巴尔加匈牙利科学院博士解释道。

5。先进的回收和再加工技术

有效回收的废物流是非常困难的,和一系列的选项需要开发提取价值从目前的低或负价值混合塑料垃圾。如果像EASAC建议,从欧盟和垃圾填埋场将停止出口,有必要开发综合回收系统可以处理所有塑料垃圾。

“我们需要一个明确的层次结构在回收:闭环回收,即回收用于同样的产品,通过回收PET瓶代表PET瓶必须先行,而能量回收应该是一个更好的选择,如开环后最后回收用于另一种产品和分子回收已经疲惫”,总结诺顿。

6。限制添加剂和类型的树脂以提高再循环能力

到目前为止,许多制造商和塑料工业中处理器并没有表现出足够的兴趣在使用他们的产品后会发生什么。技术和经济可行性的报告发现,回收利用将大大帮助减少甚至有毒添加剂的使用和简化的聚合物可以用于特定的应用程序,例如在大容量的应用程序很容易回收聚合物如宠物和体育。最近的技术进步允许甚至不同的材料组成的多层包装(因此很难回收),取而代之的是相同的树脂组成的多层包装,这样它就可以被回收。

7所示。回收价格法规和定额的内容

维珍塑料原料太便宜。塑料的成本不包括环境和社会成本从原来的石油或天然气到散落在陆地或海洋。不包括环境成本是市场失灵和回收材料的基本障碍更大的需求。根据这份报告,这支撑措施正在讨论在一些会员国和欧洲层面引入塑料税或需要最低回收内容。

价格也是最重要的信号让消费者迅速改变行为,EASAC指出。“然而,有明显的限制程度仅仅基于个人的任何措施可以有效激发消费者的决定。这就是为什么我们相信政策制定者必须迅速采取一致的监管和金融框架”,巴尔加说。

参考
包装塑料循环经济。EASAC政策报告39
2020年3月
ISBN: 978-3-8047-4129-4。

本文从以下转载材料。注:材料可能是长度和内容的编辑。为进一步的信息,请联系引用源。