艺术创作激活大脑奖赏通路

Girija Kaimal EdD,护理和卫生职业学院助理教授,领导一个团队使用fNIRS(功能性近红外光谱)技术测量相关的大脑区域的血流量奖励而研究参与者完成各种各样的艺术制造项目。

“这表明可能有内在的快乐做艺术活动独立于最终结果。有时候,我们往往是非常重要的我们要做的,因为我们已经内化,社会判断是好是坏的艺术,因此,说:“谁是熟练的,谁不是Kaimal发表的艺术心理治疗的研究。“我们可能会减少或忽视了一个简单的回报通过大脑的潜在来源。这biologocial证明可能会挑战我们的一些假设自己。”

在这项研究中,由德雷克塞尔教员包括珍妮弗·纳赛尔,博士和哈桑阿亚兹博士26 fNIRS参与者戴头巾时完成三种不同艺术活动与之间的休息时间(每个)。三分钟,参与者的曼荼罗,涂鸦内或周围一圈标志着纸,随意会话。

在所有三个活动中,有一个测量血流量增加大脑的前额叶皮层,而休息时间,血流量下降到正常的利率。

前额叶皮层与调节我们的思想,情感和行为。也是相关的情绪和激发系统,部分为我们的大脑奖赏电路布线。所以看到增加了血在这些领域可能意味着一个人经历感觉相关奖励。

有一些数据收集的活动之间的区别。

涂鸦在圆或平均最高奖赏通路中的测量血流量增加而随意(下一个最高)和着色。然而,每个形式的艺术制造之间的差异没有统计学意义,根据分析。

“有一些紧急的差异,但我们没有足够大的样本在这个最初的研究中得出任何确切的结论,“Kaimal说。

指出,追踪研究中,参与者认为自己是艺术家,他们的研究结果可能non-artists相比。,Kaimal和她的团队希望了解过去的经验发挥了因素引发的奖励。

涂鸦似乎最大脑活动发起的艺术家,但随意观察艺术家和non-artists是相同的。有趣的是,一组着色活动实际上导致了消极的大脑活动的艺术家。

“我认为艺术家可能会感到非常受到媒体的前制定的形状和有限的选择,“Kaimal解释道。“他们可能也觉得有些沮丧,他们无法在短时间内完成形象。”

再一次,然而,这些结果对于艺术家和non-artists证明统计微不足道,实际上可能跟踪Kaimal的先前的研究发现经验水平没有影响减压好处人在艺术创作的道路。

整体,发现任何形式的艺术制造导致显著激活的奖励是引人注目的,特别是对于艺术治疗师看到艺术作为心理健康的一个有价值的工具。

事实上,在调查管理参与者活动完成后,受访者表示,他们更像“好点子”,可能比以前“解决问题”的活动。参与者甚至说他们觉得三分钟的时间跨度艺术制造没有足够长的时间。

“有几个影响本研究的发现,“Kaimal说。“他们表示一种内在潜力通过艺术制造和涂鸦特别是唤起积极的情绪。涂鸦是我们都有经验,可能甚至再现民主化,技能独立,有意思愉悦的活动。”

此外,Kaimal觉得固执己见的增加的结果是有趣的。

“可能有内在方面视觉表达自我唤起快乐和一种创意机构自己,”她说。

这篇文章被转载材料所提供的德雷塞尔大学。注:材料可能是长度和内容的编辑。为进一步的信息,请联系引用源。

参考:

Kaimal G。阿亚兹,H。先生,J。Dieterich-Hartwell, R。,Makwana B。凯撒,d . H。&纳赛尔,j . a (2017)。功能近红外光谱的评估奖励感知基于视觉表达:着色,涂鸦,自由绘画。艺术在心理治疗中,55岁,85 - 92。doi: 10.1016 / j.aip.2017.05.004