研究人员分析了大规模校园枪击事件背后的动机，得出的结论是，在大多数情况下，严重的精神疾病并不是一个促成因素。的研究，在法医学杂志哥伦比亚大学欧文医学中心和纽约州精神病学研究所(NYSPI)的一个团队的研究表明，应该更多地关注导致学术大规模杀戮的独特文化和社会因素。
“一个独特的现象”
“我们的研究结果表明，大规模校园枪击案不同于其他形式的大规模谋杀，它们应该被视为一种独特的现象，”他说Ragy R. Girgis博士他与其他研究人员共同领导了这项研究加里·布鲁卡托博士．Girgis领导着一个中心，专门治疗有精神分裂症和精神病等精神健康问题风险的青少年。这项研究被认为是迄今为止发表的规模最大的大规模校园枪击案调查，收集了来自世界各地83种不同暴行的数据。
Girgis和同事使用了来自哥伦比亚大规模谋杀数据库(CMMD)的数据，创建该数据库是为了更好地了解严重的精神疾病与大规模枪击事件之间的联系。
CMMD包含1900年至2019年期间在线或印刷记录的近1.5万起杀人事件的信息。该小组对校园枪击事件的回顾发现，半自动和全自动枪支是大规模杀戮中最常见的武器。
近一半(47.6%)的校园杀人事件发生在美国，近三分之二(63.2%)的校园杀人事件涉及枪支。数据库中的每一个大屠杀凶手都是男性，66.7%是白人。在80.7%的枪击事件和68.0%的不涉及枪支的杀人事件中，没有发现严重的精神疾病。近一半的行凶者在枪击后自杀，这让作者质疑凶手是否将他们的行为视为“最后的行动”——这一因素可能会改变围绕杀戮的政策设计以及警察部队应该如何干预。
打破病耻感
虽然这一发现并不能预测个人层面上大规模杀戮的可能性，但作者希望这一发现将有助于预防未来的大规模枪击事件。研究报告的合著者说:“研究结果强烈表明，在谈论大规模校园枪击案风险时，只关注精神疾病，特别是精神疾病，忽略了导致绝大多数案件的其他因素，以及加剧了围绕严重精神疾病已经普遍存在的耻辱。Paul S. Appelbaum博士．
“为了防止未来的大规模校园枪击事件，我们需要开始关注这类事件的文化和社会驱动因素，比如枪支和枪支暴力的浪漫化，而不是单个的预测因素，”Girgis总结道。
参考: Girgis RR, Rogers RT, Hesson H, Lieberman JA, Appelbaum PS, Brucato G.学校、学院和大学环境中涉及枪支和其他方法的大规模谋杀:来自哥伦比亚大屠杀数据库的发现。法医学杂志．doi:10.1111 / 1556 - 4029.15161
