我们已经更新我们的隐私政策使它更加清晰我们如何使用您的个人资料。

我们使用cookie来提供更好的体验。你可以阅读我们的饼干的政策在这里。

广告

大多数口罩都不让穿PFASs有害

大多数口罩不穿暴露在有害PFASs内容块的形象
来源:Pixabay。

想要一个免费的PDF版本的这个新闻吗?

完成下面的表格,我们将电子邮件您的PDF版本“大部分口罩不穿暴露于有害PFASs”

听与
喋喋不休地说
0:00
注册免费听这篇文章
谢谢你!听这篇文章使用上面的球员。
阅读时间:

口罩是重要的放缓COVID-19和防止烟雾的蔓延。每-和氟烷基物质(pfa)被添加到许多产品击退流体,但他们的存在在口罩还没有彻底研究。现在,研究人员报告在ACS的环境科学与技术的信发现大多数口罩测试包含低或微不足道的pfa的水平,除了一个销售消防队员,在某些情况下可能造成的健康风险。


制造商设计不仅口罩,防止吸入粒子和病原体也击退液体,所以一些公司可以添加pfa涂料产品。在当前的流行,人们长期戴着口罩,这可能让他们通过吸入pfa,皮肤接触或误食。此外,使用面具最终在垃圾填埋场,化合物可能会渗透到周围的环境。伊凡Titaley俄勒冈州立大学和他的同事想要测量不同类型的口罩的pfa和分析人类接触和环境的影响。


研究人员使用质谱测量非易失性和挥发性pfa在9个类型的口罩:一个外科手术,一N95,六个可重用的布和消防员的耐热织物屏蔽广告。手术和N95口罩水平最低,而消防面具最高金额。接下来,研究小组估计pfa的剂量,从慢性接触可能导致健康问题,基于之前的动物研究。根据计算,定期穿手术,N95和布口罩不会构成威胁。然而,pfa水平较高的消防员掩盖超过剂量是安全的,但只有当穿了一天(10小时)在一个较高的活动水平,如运动或工作的方式提升佩戴者的呼吸。接下来,研究人员分析了pfa的环境影响手术和N95口罩(包括超过99%的面具被丢弃在垃圾填埋场)。他们估计,即使每个人都在美国5岁以上每天扔掉一个面具(每年900亿面具),面具将只在垃圾填埋场渗滤液pfa的次要来源和国内水。


研究人员称,这项研究应该鼓励公众继续戴着口罩,特别是在大流行。它还可以帮助人们做出明智的决定什么类型的口罩戴和鼓励制造商考虑使用的化学品口罩,他们解释。


参考:Muensterman DJ, Cahuas L, Titaley IA, et al .,口罩和氟烷基物质(pfa):人体接触pfa的潜在来源与影响垃圾填埋场处理。环境科学工艺列托人。2022年3月30日在线发表。doi:10.1021 / acs.estlett.2c00019


本文从以下转载材料。注:材料可能是长度和内容的编辑。为进一步的信息,请联系引用源。


广告
Baidu