研究人员首次显示,蜜蜂觅食者暴露在杀虫剂sulfoxaflor和吡虫啉有受损的视动的反应,这使得他们可怜的直线轨迹移动时在保持自己。这个障碍是伴随着损害脑细胞和解毒基因的失调。这些结果添加到越来越多的证据表明,现代农药是极具破坏力的益虫像蜜蜂。
挑战让人来回走在一条直线不只是警察用来测试如果司机是醉酒:这也是神经病学家用来诊断神经系统疾病如共济失调,大脑的协调运动,部分受损。现在,研究人员使用一个昆虫版的这一挑战首次显示,现代农药破坏蜜蜂的神经系统,以便为他们变得很难走在一条直线。结果发表在昆虫科学前沿。
“在这里,我们表明,常用杀虫剂sulfoxaflor和烟碱类杀虫剂吡虫啉可以深刻影响蜜蜂的视觉引导行为。我们的结果很担忧的理由,因为蜜蜂对视觉信息适当的反应的能力是至关重要的飞行和导航,因此他们的生存,”主要作者博士说瑞秋H帕金森,目前在牛津大学的一位科学家。
结果添加到联合国粮食及农业组织和世界卫生组织被称为迅速“越来越多的证据[这]强烈表明,现有的环境污染水平(从烟碱类杀虫剂农药)造成大规模的负面影响蜜蜂和其他有益的昆虫”。
视动的反应使昆虫
昆虫有一种天生的“视动的反应”,这让他们东方自己回到直线轨迹时威胁要引导偏离而行走或飞行。帕金森和他的同事们挑战走蜜蜂的视动的反应作出准确和及时的反应的视频垂直酒吧,从左到右移动,反之亦然,在两个屏幕在他们面前。这种“伎俩”蜜蜂为假设,她突然被吹偏离航向,需要执行纠正回归直线。健康的视动的反应将指导东方蜜蜂的运动系统回一个虚幻的直线介于光流从右和左。
研究者比较了四组之间的视动的响应效率野生抢劫者蜜蜂,每组:22至28蜜蜂测试每个被允许喝无限1.5 mol / l的蔗糖溶液在5天,纯或含有50磅(十亿分之几)吡虫啉,50磅的sulfoxaflor或25磅吡虫啉和25磅sulfoxaflor同时进行。
视动的反应接触杀虫剂后更糟
所有蜜蜂都不擅长应对模拟光学流当酒吧狭窄或缓慢移动(即,看似遥远的)比宽或快速移动(即看似附近)。但对于任何宽度和速度,蜜蜂摄入的农药来控制蜜蜂相比表现不佳。例如,他们只在一个方向快速地转过身,没有回复的变化方向的运动酒吧,或显示缺乏反应。左派和右派之间的不对称将至少2.4倍pesticide-exposed蜜蜂蜜蜂比控制。
轻微脑损伤
分子技术的研究也显示,pesticide-exposed蜜蜂往往死细胞比例的提升大脑的视叶,部分地区的重要处理视觉输入。同样,解毒曝光后被特异表达的关键基因。但是这些改变是相对较弱的和高度可变的蜜蜂,和可能的唯一解释观察到的强大障碍视动的反应。
“烟碱类杀虫剂和sulfoximine杀虫剂激活神经元的昆虫大脑和回收并不总是足够快,以防止中毒。我们观察到的影响可能是由于大脑中的一种重新布线:防止神经损伤减少神经元这些化合物的敏感性,“帕金森说。
帕金森展望:“完全理解这些杀虫剂对蜜蜂的风险,我们需要探索我们观察到的影响是否走蜜蜂蜜蜂出现在自由飞翔。主要关心的是——如果蜜蜂无法克服任何障碍在飞行中,可能有深远的负面影响他们觅食的能力,导航,授粉野花和作物。”
参考C:帕金森RH,进来时,灰色小。慢性暴露于杀虫剂损害蜜蜂视动的行为。昆虫科学前沿。2022;2。2022年8月17日通过。https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/finsc.2022.936826
本文从以下转载材料。注:材料可能是长度和内容的编辑。为进一步的信息,请联系引用源。
