当前状态的科学出版物
出版商 施普林格自然 有 共享 黄金开放(OA)的选项自然期刊,将从2021年1月。
作者将能够发布黄金OA时提交的一篇论文自然和32自然主要研究期刊,€9500的成本,或£8290 11390美元。“这将会是第一个名牌期刊提供它们的作者立即OA出版选择以这种方式。”
同时主动走向办公自动化是正面消息的支持者,连接是一个让人担忧的相当大的价格标签。“这是过量让OA的论文。自然出版商利润率最高的国家之一。这钱不是用来给科学家,评论家或支持的科学界以外的其他任何方式被“著名的”,“ 诺曼博士van Rhijn 来自曼彻斯特大学的说。
开放存取对基于订阅的出版:有什么区别吗?
开放获取(OA)是一个出版模式,使得读者研究出版物免费。研究员发布开放,他们要求支付一次article-processing电荷(APC)这篇文章已经接受了《华尔街日报》。OA相比,基于订阅的期刊——顾名思义,需要一个人或一个机构购买订阅为了访问内容。有几个关键出版模型之间的区别。一般来说,当一篇文章发表在一个OA期刊,作者保留版权。然而,当基于订阅的期刊出版,版权是移交给《华尔街日报》,任何人都希望使用的一部分从期刊研究论文必须寻求版权的权限。
如果你不熟悉学术出版流程,我们的下载方便的指导要学习更多的知识。
运动对OA研究搅拌多年以来在科学出版的过程。2018年,加州大学(UC)的立场对《华尔街日报》爱思唯尔通过削减它1100万美元年度订阅,旨在“安全加州大学研究的普遍开放获取出版,这世界上任何人都可以把它免费,以及遏制不断上涨的成本与盈利期刊”。
“作为一个整体的运动,我认为开放应该科学的标准。科学应该对每个人都可用,特别是考虑到它往往是公共资金资助的科学,”van Rhijn评论。
施普林格自然的看来坚持的决定变革的杂志(TJ)框架作为最近宣布的一部分计划的年代,OA出版的倡议。这是联盟支持的年代,研究经费和执行机构组成的财团,2018年9月推出。年代大纲的要求产生的科学出版物研究资助的公共资助必须在OA期刊出版于2021年。资助者有时会覆盖与OA出版相关的成本,但成本也下降到研究者。
加强的循环不平等
有人担心,此举只会进一步延续不平等在科学研究。“这些高费用出版创建一个科学家之间的不平等,特别是职业生涯早期研究人员(所需),没有一个大的预算,”van Rhijn说。
他继续说道,“富人群体将是唯一可用的这些杰出的期刊上发表。能够获得这些类型的出版物将产生更多的资金这样的组织,加强的循环不平等。”
科学界也质疑到底如何积累的资金施普林格自然将利用。目前,同行评议者不支付他们的工作;而是接收确认,以换取他们的时间已经过去,被认为是世界上只是“工作”的一部分的学术界。将这种变化?
有更合适的选择提供给研究人员想要分享研究OA ?范Rhijn认为:“在盈利性出版科学期刊取出钱。另外,我认为我们应该走向社会出版期刊,它支持ECRs和把钱通过支持在科学会议、赠款和宣传活动。”
他补充说,“大多数研究(至少在英国)是由纳税人支付,通过慈善组织和科学通过政府资助。使用这些钱在盈利性出版期刊不仅是一种可怕的使用这些钱,这不是这笔钱原本是注定要什么。”
诺曼·范·Rhijn莫莉坎贝尔说,科普作家、技术网络。188金宝搏备用