阅读时间:
一个新的研究建议狒狒可以解决抽象推理问题使用先前认为的认知工具,在灵长类动物中,仅仅是人类的储备。
这项研究发表在心理科学哈佛大学的研究人员,卡内基梅隆大学和耶鲁大学,表明橄榄狒狒(Papio导引亡灵之神)可以利用逻辑论证选言三段论,此前被认为需要语言。
又通俗易懂的析取三段论是一个逻辑参数围绕一个”或“声明,从中我们可以获得意义。例如:
只有两种类型的小鸟在我的花园里:麻雀或bluetits。鸟我看着不是bluetit,因此它必须是一个麻雀。
杯测试
在人类中,使用选言三段论作出决定的能力一直得到广泛的研究。研究检查幼儿已经表明,他们似乎发展这种能力两岁左右的。一个经典实验包括隐藏奖励在一两杯,然后显示下一杯无关的参与者。这些研究认为,如果参与者然后检查在第二杯找到治疗,这将是使用析取推理的一个例子。
当前研究的作者,哈佛大学的Stephen Ferrigno博士,耶鲁大学的博士李翊云黄博士和卡内基梅隆大学的Jessica Cantlon指出一个先前的研究设计的缺陷:参与者可能只是检查下杯希望或好奇心,而不是一个逻辑确定回报他们正在寻找。
一个更新测试设计 似乎解决这些缺陷:孩子们了两个成对的两个杯子,一个杯子在每一对包含一个奖励。实验者将一杯后,显示它没有包含一个奖励,孩子被允许选择一个第二杯下。如果孩子们使用演绎逻辑——第一个杯他们检查没有奖励,所以它的两杯必须有一个,他们更有可能选择空杯的一对。如果他们随机猜测,剩下的三杯将是潜在的选择。这个更新的任务表明,人类无法原因尽管选言三段论,直到他们都在三到五岁之间。
Grape-hunting狒狒
当前研究的作者把一群猴子four-cup推理测试,意想不到的结果。参与者,一群九成人狒狒,被训练如何参与实验,而孩子在前面的研究获得贴纸,狒狒是寻找葡萄,和四个证明理解游戏规则的能力。
这项研究的结果表明,狒狒确实能够使用选言三段论推理,他们更有可能选择空杯的一对从另一组比一杯。三杯挑选,如果狒狒被随机选择,可以预见,33%的时间,他们会选择两杯有含有葡萄。相反,平均四个狒狒了,58%的时间。
狒狒,作者指出,似乎自动知道葡萄的位置一旦空杯被取消,立即指着配对杯之前实验者促使他们选择。
研究发现,选言三段论不是人类所特有的,不需要语言的理解一个非此即彼的场景。狒狒加入人类和一个非洲灰鹦鹉,命名格里芬作为唯一的动物到目前为止这一壮举的能力。
广告
