电子烟损害DNA，增加小鼠患肺癌的风险

电子烟和电子烟会破坏DNA及其修复机制，增加突变率，增加细胞对癌症的易感性。这是本周发表在《纽约时报》上的一项新研究的结论美国国家科学院院刊该研究研究了在不燃烧烟草的情况下吸入尼古丁如何影响遗传物质。

电子烟和电子烟以气溶胶的形式释放尼古丁。这些设备中的尼古丁溶解在相对无害的液体中，如甘油(用于饼干中的填充物)和丙二醇，这是足够安全的冰淇淋．电子烟通常被宣传为比香烟更安全的替代品，因为它们不含烟草燃烧时产生的7000多种额外化学物质。这些额外的化学物质包括过敏原、刺激物和致癌致癌物。

这项研究的作者是纽约大学医学院环境医学、病理学和医学教授唐文松(Moon-shong Tang)，令他感到惊讶的是，尽管电子烟配方中没有这些额外的化学物质，但电子烟烟雾(ECS)似乎以与烟草烟雾相同的方式对DNA造成损害。他们发现，这种意想不到的效果是由于身体处理尼古丁的方式造成的，尼古丁占ECS的80%。这一过程产生了亚硝胺等化学副产品。众所周知，当动物暴露于亚硝胺中时，亚硝胺会导致肿瘤形成，而一些亚硝胺，如亚硝胺酮(NNK)，随后会进一步分解为甲基重氮氢氧化物(MDOH)等化学物质，后者实际上可以直接结合并改变DNA。

从长期来看，电子烟的风险目前未知

电子烟和电子烟对长期健康的影响相对未知，因为致癌物诱发的癌症可能需要几十年才能出现。为了模拟长期使用电子烟对身体的影响，研究人员将小鼠暴露在ECS中超过12周。唐解释说，这种暴露水平相当于10年的轻度吸烟(每天大约10支烟)，尽管他强调估计并不准确。

ecs后，小鼠显示出加合物的证据增加，加合物是一大块DNA与化学物质结合时形成的DNA修饰，改变了DNA的结构，增加了突变的风险。DNA加合物并不必然导致突变，如果及时修复DNA，可以避免这种损伤。然而，当研究小组测量XPC和OGG1/2(修复加合物等错误的修复蛋白)的水平时，他们发现与不含ecs的小鼠相比，XPC和OGG1/2的水平降低了。

为了研究这种效应是否也发生在人类身上，研究小组将人类的肺和膀胱细胞暴露在尼古丁及其亚硝胺副产物中。这产生了类似的DNA损伤和DNA修复减少。然后，他们观察到，当用尼古丁处理过的细胞随后暴露在环境引起的突变中，如紫外线，尼古丁暴露的细胞有2到4倍多的自发突变，这表明尼古丁使细胞易于从其他来源突变。

唐博士强调，近年来电子烟和汽化器越来越受欢迎，这是这项研究的动机。美国卫生部长办公室2016年的一份报告警告了电子烟对年轻人的吸引力，并指出统计数据表明，超过11%的高中生在过去30天内使用过电子烟，相比之下，抽过卷烟的比例为8%。各种各样的口味，形成了荔枝和柠檬冰沙等异域风味的组合，是年轻吸烟者的最大吸引力。一项研究发表在烟草监管科学该研究发现，如果香烟没有味道，75%的年轻吸烟者不会吸烟，这一数字令人震惊。

戒烟能避免癌症?

这是否意味着试图逃避与烟草相关的无数健康风险的吸烟者也将不得不放弃电子烟和电子烟?对此，唐教授非常乐观:“烟草烟雾和电子烟烟雾都会造成DNA损伤，抑制DNA修复，增强突变，而电子烟和烟草的这些影响程度并没有太大区别。基于这些结果，我不能得出结论，就吸烟者的癌症易感性而言，电子烟比烟草烟雾更安全。”他还指出，电子烟和汽化器都与这项研究有关:“只要蒸汽中含有尼古丁，蒸汽就会产生与电子烟烟雾相同的效果。在这两种情况下，尼古丁都处于气溶胶状态，并通过相同的途径到达肺部。”

然而，需要考虑的重要一点是，电子烟绝对可以避免与吸烟有关的其他健康风险。NNAL是亚硝胺家族的另一种成员，会破坏吸烟小鼠的DNA，在最近的另一项研究中发现，与吸烟小鼠相比，电子烟吸烟者体内的NNAL减少了97%。

总而言之，一幅相当不清楚的图景出现了。唐的研究小组指出，他们的研究结果对那些认为电子烟没有危害的人比那些从香烟转向非烟草替代品的人更有意义，但在对烟草和电子烟烟雾的影响进行直接比较之前(唐的团队正在进行这一主题的研究)，我们无法确定电子烟在破坏DNA方面是否更安全。这项研究同时发布报告由美国国家科学、工程和医学科学院(National Academies of Science, Engineering and Medicine)发布，该机构宣称“电子烟的危害可能远低于可燃烟草香烟”。唐对尼古丁副产品的研究是否会改变这一结论还有待观察。

这篇文章是基于发表在美国国家科学院院刊．

图片来源:www.vaping360.com