我们已经更新我们的隐私政策使它更加清晰我们如何使用您的个人资料。

我们使用cookie来提供更好的体验。你可以阅读我们的饼干的政策在这里。

广告

我们天生就预言

一只老鼠站在十字架的道路。一个路径标示怀疑,另奖励。
犹他大学卫生科学家发现基因偏见的决策,甚至决定,似乎不合理。信贷:科妮莉亚博士Stacher-Horndli

想要一个免费的PDF版本的这个新闻吗?

完成下面的表格,我们将电子邮件您的PDF版本“我们天生就预言”

听与
喋喋不休地说
0:00
注册免费听这篇文章
谢谢你!听这篇文章使用上面的球员。
阅读时间:

你曾经做了一个决定,事后来看,似乎不合理吗?一项在老鼠身上取得的新研究,这可能对人产生影响,表明一些决策,在一定程度上,超出了他们的控制。相反,老鼠是天生的。


“这项研究告诉我们,动物被限制在他们的决策,”说克里斯托弗·格雷格博士犹他大学的神经生物学家,健康和最近发表的这项研究的资深作者iScience。“他们的遗传学推下来一个路径或另一个。”


格雷格和他的研究小组注意到了这一点,开始调查决策老鼠反复做什么似乎是一个不合理的决定。后找到一个隐藏的种子,而不是原地不动吃老鼠不停地返回到一个位置,有食物。只有在这一天,最初的位置是空的。


“就好像老鼠猜测第一位置是否真的没有食物,”格雷格说。“就像他们认为他们错过了一些东西。”


格雷格和该研究的合著者,行为没有任何意义。动物最终少吃,因为持续的时间返回空食物补丁。如果这种行为导致老鼠少吃在野生环境中,它可能带来麻烦,格雷格解释说,因为没有得到足够的热量可以有害的老鼠。

想要更多的最新消息?

订阅188金宝搏备用的日常通讯,提供每天打破科学消息直接发送到您的收件箱中。

免费订阅
后,真正令人惊奇的是发现老鼠缺乏特定的基因没有“预言”去哪里,而是更有可能留下来吃食物他们发现。结果,他们总体消耗更多的卡路里。这是第一个证据的科学家发现基因可以偏见的决策,甚至决定看起来不那么符合逻辑的事情,至少一个人。在这种情况下,基因弧似乎是重要的令人信服的老鼠继续寻找食物,即使它没有似乎是必要的。


“我们都有一个明确的感觉是什么样的猜测,但谁能想到,这种类型的行为可能是如此深远的影响一个基因?科妮莉亚说止住血,Horndli博士,神经生物学家和合作者。“这就提出了一个问题,其他基因控制下认知偏见?”

解码的行为

人类的眼睛,一只老鼠的生活似乎很简单。当放置在自然环境在格雷格的实验室,他们离开家,探索周围的环境,寻找食物,吃了一点,不再回家。但视图看上去完全不同的机器学习算法解构后他们的旅程。


自定义程序由格雷格和研究的合著者Jared金刚砂分析1609觅食远足,看到老鼠重复24行为序列。老鼠觅食,他们一起串序列像积木,散布他们自发的行为来构造更复杂的行为模式。其中一个是事后批评的行为。“在某种程度上,你能预测未来,”格雷格说。


未来改变了基因,对老鼠失踪。六24行为序列的改变,和在一起,这些差异短路事后批评的行为。以前的研究显示弧参与学习和记忆。但总的来说,分析表明,小鼠的记忆他们的其他行为基本上完好无损。这意味着对这六个行为的影响是特定的。


“一个有趣的想法是动物进化到做出这些决定,因为他们不知何故在野外有利,”格雷格说。他解释了一种可能性:当老鼠来回评估以前的食物的地方,它可以帮助他们创建一个心理地图。这可能会帮助他们找到食物更快的下一次。“基因控制的认知偏见可能允许有效的决策在觅食过程中,”他说。


问题依然存在,还有其他类型的认知偏见的生物学基础?人类基因,可以指导决策?会告诉更多的研究。“我认为,这项研究是一个新的领域,我们基本要求决定基因,”Stacher-Horndli说。


参考:乌鸦,Stacher-Horndli CN、金刚砂J Steinwand年代,牧羊人JD, Gregg c .弧调节预测认知偏见自然觅食期间通过对离散行为模块的影响。iScience。2023年,26 (5)。doi:10.1016 / j.isci.2023.106761


本文从以下转载材料。注:材料可能是长度和内容的编辑。为进一步的信息,请联系引用源。

广告
Baidu