问卷和量表测量我们如何与智能手机、社交媒体和游戏不应该被用来演示与精神健康和幸福感,根据浴和兰开斯特大学的研究。
调查询问人们关于他们的技术习惯经常建议使用有问题,甚至指向潜在的“上瘾”行为。但是当研究人员分析了这些问卷调查,他们发现,这些措施还不够先进来确认任何此类问题。
尽管声称识别独特的特定技术问题,如恐惧症或成瘾,许多尺度是相互关联的。例如,如果一个参与者得分高智能手机“上瘾”的一项调查也可能得分高,测量网络游戏“障碍”。
“许多技术措施似乎识别类似,定义糟糕的构造,有时重叠的幸福指标。但是,我们还需要更多的研究来确定正是这些尺度衡量,”英国人戴维森博士说,从巴斯大学的管理学院。
大卫·艾利斯博士也从浴管理学院的,还说:“技术的使用尺度继续以惊人的速度发展,但现在我们知道他们的基础不稳定。这只会分散从真正的网络危害,包括在线骚扰、错误信息和数据安全”。
发表在计算机在人类行为,三个独立的研究分析了尺度的功能,着手调查精确测量,分析智能手机成瘾,网络游戏规模障碍,卑尔根社会媒体成瘾量表及问题系列看规模。
“尺度还没有开发出符合最佳实践让研究人员快速链接技术使用心理健康症状,”希瑟·肖博士说兰开斯特大学心理学学院的。
戴维森博士补充说:“当我们的注意力集中在头条新闻我们不把精力真正理解数字技术的影响。发现涉及这些广泛使用的尺度上继续推动研究议程,通知政策和甚至试图定义新的临床障碍。”
研究人员说需要更多的研究来了解人们的日常经验与数字技术与准确的措施从游戏和社交媒体平台的行为。
参考肖:戴维森BI, H,埃利斯哒。模糊技术构造使用天平。电脑在人类行为。2022;133:107206。doi:10.1016 / j.chb.2022.107206
本文从以下转载材料。注:材料可能是长度和内容的编辑。为进一步的信息,请联系引用源。
