塑料微粒对虾是什么影响?
大学一个研究小组从SEAaq组巴塞罗那自治大学进行分析,以确定塑料微粒污染地中海还可以发现在深海的生物虾(Aristeus antennatus),以及影响这些可能会对动物的健康和人类消费。这项研究是在三个捕鱼区进行了赫罗纳的海岸,巴塞罗那和三角洲de l 'Ebre塔拉戈纳,在2017年和2018年。这些样品,如从巴塞罗那的,从十多年前相比,为了建立在10年塑料微粒浓度的变化。
结果是清晰的,每四个人中就有三虾分析包含人为消化道的纤维。其中,几乎一半的人有一个很好的纤维纠缠成一团的一部分在他们的胃。在一个特定的采样,前面的虾从巴塞罗那提出海岸30倍比来自其他合成纤维捕鱼区。然而,当2007年的结果与2017年和2018年相比,没有明显增加,这些纤维的丰富。发现组成发生了变化,减少丙烯酸聚合物的存在和聚酯的增加,类似于同期消费习惯的变化。
对这些纤维可能影响这些虾的健康,研究表明,即使是动物纤维相当大小的球保持他们的健康状况,没有观察到的器官组织的组织病理学变化分析,甚至角质层或消化道上皮细胞直接接触的人造纤维。这项研究并没有发现任何一致性影响或相关纤维的健康状况虾,这被认为是健康状况良好。“虾可能摆脱所有的纤维摄取和积累由于脱落的外骨骼也时常发生,这可以解释为什么尽管大量的这些纤维被发现在一些虾,他们继续表现出健康”,解释了阿拉巴马大学讲师的动物生物学、植物生物学和生态学酯卡雷拉斯研究人员参与研究之一。
对人类健康的影响
与人类健康,研究人员认为,“食用虾是绝不应该引起我们关注的污染剂。其他研究表明,摄入micropastics通过虾是最小的数量相比,纤维通过其他途径进入我们的身体,如塑料包装材料的使用和环境污染,或通过合成纤维的衣服,也发现在尘土和最终也不可避免地在我们的盘子”,研究员卡雷拉斯集锦。在在英国进行的一项研究中,据估计,一个人可以摄取一些14000年到68000年的塑料微粒在空气和尘埃粒子。这是远远优于平均22纤维中确定虾,甚至当考虑到超过90%的纤维被发现在动物的肚子,不吃一部分,如果我们不吃虾的“头”。
“很快就会发现常见的商业鱼是否从我们的沿海水域如红鲻鱼、羊鱼和乌贼(Mullus barbatus)和鳀鱼(Engraulis encrasicolus),遵循同样的路径”,酯卡雷拉斯预测。
参考
Carreras-Colom E, Constenla M, Soler-Membrives,必须我,贝米,Carrasson M(2020)仔细看看人为纤维摄入Aristeus antennatus NW地中海:差异年和位置,对健康状况的影响。环境污染、263 (2020)114567 DOI:https://doi.org/10.1016/j.envpol.2020.114567
本文从以下转载材料。注:材料可能是长度和内容的编辑。为进一步的信息,请联系引用源。
