为什么让讨论确定转基因食品的命运?

Rina Chandran, 2010年2月11日,0

印度没有什么比一个好的辩论。

所以当印度环境部长拉梅什(Jairam Ramesh)上月宣布,他将举行公开辩论的商业命运决定转基因茄子(茄子),有希望这些将为所有利益相关者提供一个机会。

但是七个城市的辩论,包括加尔各答,海德拉巴和班加罗尔,是混乱的,只不过激烈高呼环保人士和科学家之间的比赛,他说,他们没有给予一个公平的机会来表达他们的意见。

一位科学家说,他举起手了半个多小时,但不允许说话。另一个说他被告知可以演示,但又不允许。其他人甚至都不允许进入的前提。

所以市政厅等这些讨论严肃的科学问题的最好办法体重吗?

当然,决定影响农民种植茄子和煮的人每天都在家里。,决定让他们说话是值得称赞的。

但是也许一个更好的主意是独立的论坛对于科学家而言,非政府组织和公众。

一个通用平台为所有意味着只有最响亮的声音被听到,给辩论格式与受欢迎的电视真人秀。科学家们有什么机会?

在一个民主国家,公众舆论,但可以被允许否决科学?

拉梅什现在采取的公开听证会路线路线图清理印度污染河流。也许这将导致一些真正的行动,而不是一个暂停。