对豚草过敏原挑衅的红枫试验TheatreTM过敏原的挑战
原理:过敏原挑战室暴露allergen-sensitive对象预定浓度过敏原在一个封闭的、可控的环境,并提供一个机制来引起临床症状和衡量药物的影响。
方法:我们评价ragweed-allergic受试者的反应在红枫两豚草挑战试验剧院过敏原的挑战。省级伦理委员会批准了这项研究。签署知情同意后,花粉过敏史的患者,而不是过敏与积极的皮肤针刺试验药物和豚草抗原(> 3毫米)被暴露于花粉在3小时启动会话。总鼻(评分),眼和呼吸道症状评分(trs)记录在每30分钟基线和挑战。那些评分>被选中2 4小时的进一步挑战。
结果:48/76学科评估经历了启动的挑战。33科目从而达到峰值≥5选择两个后续4挑战。基线评分(平均数±标准差)为1.70±1.34,2.53±1.76挑战1和2,分别。基线trs值分别为2.00±1.66,3.60±2.69。症状评分120分钟,到达了一个高原和保持稳定的剩余240分钟的曝光时间。从而高原挑战1为6.28±0.20,6.19±0.24挑战2。同样,trs值分别为9.10±0.20,9.11±0.33,分别。
结论:红枫试验过敏原接触戏剧展示了对过敏原诱发的症状适当强度的能力的挑战。我们室,可以容纳100个地方有能力评估大型测试组。
方法:我们评价ragweed-allergic受试者的反应在红枫两豚草挑战试验剧院过敏原的挑战。省级伦理委员会批准了这项研究。签署知情同意后,花粉过敏史的患者,而不是过敏与积极的皮肤针刺试验药物和豚草抗原(> 3毫米)被暴露于花粉在3小时启动会话。总鼻(评分),眼和呼吸道症状评分(trs)记录在每30分钟基线和挑战。那些评分>被选中2 4小时的进一步挑战。
结果:48/76学科评估经历了启动的挑战。33科目从而达到峰值≥5选择两个后续4挑战。基线评分(平均数±标准差)为1.70±1.34,2.53±1.76挑战1和2,分别。基线trs值分别为2.00±1.66,3.60±2.69。症状评分120分钟,到达了一个高原和保持稳定的剩余240分钟的曝光时间。从而高原挑战1为6.28±0.20,6.19±0.24挑战2。同样,trs值分别为9.10±0.20,9.11±0.33,分别。
结论:红枫试验过敏原接触戏剧展示了对过敏原诱发的症状适当强度的能力的挑战。我们室,可以容纳100个地方有能力评估大型测试组。
广告