代表性大麻样品可能会阻碍研究

研究员研究大麻在美国,得到美国国家药物滥用研究所的样本(尼达),但是还有很多不足之处。”这种材料比什么更多样化的国家市场,并更低水平的四氢大麻酚,THC,和其他大麻类,”诺兰Coburn说凯恩,生态学和进化生物学助理教授在博尔德的科罗拉多大学的。他和他的同事报道:“最戏剧性的,尼达的品种只包含27%的THC水平和11-23倍大麻酚(CBN)内容相比可在国家法律市场。“1凯恩补充道,“其他研究显示高水平的模具。“这意味着任何人研究大麻正在可能不同于消费者所购买的东西,甚至可能被污染的样本。

尼达大麻的质量也取决于种植和储存条件。尼达网站指出,其“每隔几年种植作物。”和凯恩指出,尼达大麻样品出现“存储条件,导致恶化在这个时间框架。”

问题的根源

要理解为什么联邦样本和街道之间的差异问题,我们需要考虑研究的目的。“联邦政府批准的材料研究通常是为了解决广泛的关于健康的问题和/或大麻使用的风险,和生理、神经和心理影响大麻和衍生化合物,”凯恩解释道。”然而,因为大麻是一种多样化的植物,数以百计的潜在重要生物活性的化合物,是很难广泛的结论,只使用一个或几个菌株。”

尼达样品不复制市场上是可用的,这“意味着美国的研究到目前为止只有相关的理解非常低质量的影响,低存储大麻和不一定反映多样化和高质量材料的影响更多的人通常使用国家法律市场购买材料,“凯恩说道。所以,没有人可以准确预测产品或药物的影响,当研究不是类似的材料。首先,凯恩表示,这种“质疑一些全面的结论由许多发表研究文章和评论。”他补充道,“一些健康风险的报道,例如,可能是由于模具或其他污染物和分解产物,目前缺乏支持的一些普遍的医疗用途可能是由于低质量的材料用于研究。”

要做什么

问题确定后,下一步是:该如何解决呢?简而言之,需要改进的样品测试。“研究人员需要使用材料,更类似于国家市场,什么是可用的,更需要知道萜类化合物的重要性更次要的大麻类,这似乎与THC创建大麻的复杂和多样化的影响,“凯恩解释道。

到目前为止,科学家们甚至不知道完整的范围的研究样本应包括什么。凯恩和他的合著者注意到:“调查是急需完整的多样性的大麻是否向公众开放。”

简而言之,必须做一些研究和联邦规则调整。翻译:它不会在一夜之间发生。

参考

1。范盖拉,D。比德韦尔,开出信用证、Gaudino r . et al .妥协外部效度:联邦政府生产大麻并不能反映法律市场。科学。众议员2017 (doi: 10.1038 / srep46528)。